為什麼說武松林沖不算超一流高手？有一個指標達不到

文/主任

之前小編曾經在一篇文章中寫道過，如果真正按照武功來看，整個水滸傳中只有四個超一流高手，他們就是盧俊義、史文恭、孫安和杜壆。但是有人看了這篇文章之後提出了疑問，他的觀點是，為何有馬上林沖、馬下武松之稱的兩個梁山好漢不算超一流高手？他們到底哪一點差了？

其實每個人都有自己喜歡的水滸人物，有人喜歡武松魯智深，也有人喜歡林沖李逵，甚至還有人喜歡西門慶呢，但是即便就是再喜歡，那也必須要根據實際情況來進行評價。就說武功這事，林沖和武松雖然厲害，但是真正要說他們是超一流高手，那肯定是不符合水滸傳原著精神的，林沖有水滸中最好的個人戰績，武松有水滸傳中最英勇的表現，但是他們卻都不是超一流高手。

這裡面就涉及到一個關鍵問題，那就是什麼是超一流高手？超一流高手有一個最基本的標準，那就是他們在面對一流高手時，在二十個回合之內可以建立起絕對的優勢，並有完全取勝的把握。

這點在之前所點評的四個超一流高手身上體現得淋漓盡致。比如史文恭，霹靂火秦明是梁山五虎之一，其個人的武功毋庸置疑，肯定是可以進入梁山前十，加上他的火爆脾氣和勇猛，一般高手是很難拿下他的。但是在面對史文恭的時候，他竟然在二十個回合之內就被擊敗，而且是徹底被打下馬，差點還被史文恭給殺了。

同樣，盧俊義也有這樣的能力，而且是超出其他超一流高手的能力，堪稱頂級，因為在他的戰績單上，就連史文恭、酆美、孫安、卞祥這些超一流或者一流高手都是他的手下敗將，而且他一人對戰耶律四子，並能夠斬殺其中一人，這樣的成績，是絕對沒有其他任何人可以做到。

而相比之下，林沖和武松有什麼有說服力的戰績嗎？沒有。

先看林沖，誠然，林衝出戰十九場，贏了十六場，平了三場，戰績不敗，但是他的對手明顯還不夠檔次，最關鍵是，在面對一流高手時，林沖也沒有表現出絕對碾壓的實力，甚至還有發揮不正常的情況，比如面對王煥和祝龍，竟然都打了平手，這讓人覺得不可思議。

再看武松，武松的所有武功武力展示大多數都是在上梁山之前，而真正上了梁山之後，武松其實表現得並不多。也就是說，武松也沒有足夠的戰績來證明自己的武功和實力。當然會有人提出，無論是景陽岡打虎還是激戰飛雲浦，這些都不是一般高手能夠做到，但是也有人會說，為何武松這麼厲害，在上了梁山之後卻很少出戰呢？

所以，林沖武松雖然厲害，但是因為作戰指標達不到，所以不能算超一流高手。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！