隋朝官員的賊情報告
隋朝官員的賊情報告
——隋書手記之一
文 | 安立志
（隋煬帝劇照）
今年是隋煬帝駕崩1400周年。在中國歷史上，隋煬帝是一個爭議人物。此人的執政實踐，究竟功大於過，還是過大於功，至今聚訟紛紜。不過，有一點是肯定的，那就是在官方史書比如《隋書》和《資治通鑒》中，隋煬帝的形象基本是負面的。對楊廣的記敘與評價，前者較之後者，似乎平和與客觀一點。本文沒有對史書進行證實或證偽的企圖，只是就史書記載寫下一些隨感而已。
楊廣在位14年，如同許多試圖青史留名的帝王一樣，妄自尊大、剛愎自用、好大喜功、浮誇虛榮，表現的更為突出與典型。他的文治武功，可以粗線條地概括為三句話，即大舉兵戈、大興土木、大肆巡遊。正是由於他經年累月的瞎折騰，不僅給百姓生活造成了沉重的負擔，也給社會秩序造成了極大混亂。民不聊生與社會混亂，是導致民怨沸騰、民變蠭起的社會基礎與前提。於是，各地民眾揭竿而起，評書上說，「十八路反王，六十四路煙塵」，就是這樣一種局面。在這個重大歷史變遷過程中，有人否認唐代隋祚的說法，意思是說，隋末政局早已失控，天下不復為楊廣所有，唐朝並非直接推翻隋朝，而是收拾天下亂局的結果。
以隋王朝當時的國力，百姓出現了憤怒與反抗，國家出現了亂局與動蕩，只要正視問題，找出原因，對症施治，並非不能挽回。然而，恰恰相反，朝廷上下不僅不肯正視國家與社會的危機，而是相互欺騙，閉目塞聽。在上者，陶醉於輝煌與繁榮之中，不願聽聞掃興與失敗的信息；在下者為邀寵固位奉迎諂媚，報喜不報憂，以致野火肆虐、濁流橫溢，最終局勢失控，不可收拾。拋下首都不顧、躲在江都（今江蘇揚州）的丹陽宮裡醉生夢死的這些昏君佞臣，未待各路叛軍殺到，就已在宮廷反叛勢力的刀下死於非命。
大業十二年（616）五月，楊廣也曾詢問過發生在全國各地的叛亂情況（即「賊情」），左翊衛大將軍宇文述是如何報告的呢——「漸少。」楊廣問：「比過去少多少？」如同今天的房價一樣，起碼要告訴一下「同比下降」或「環比下降」的幅度吧？宇文述竟然極力大事化小——「不能什一。」意思是說，目前的賊情，不及往年的十分之一。（《資治通鑒》，中華書局，1956年，頁5703）
「納言」這個職務本來就是向皇上提供參考意見的。身任此職的蘇威卻躲在柱子後面，楊廣把他叫到階前詢問同樣的問題，蘇威回答說：「我不分管此事，不知到底有多少，只是賊患距京城日益迫近（臣非所司，不委多少，但患漸近）。」楊廣問：「什麼意思？」秉性耿直的官員，往往掩飾不住話語的鋒芒，蘇威終於漏出了實話：「過去盜賊只佔據長白山（今山東濟南東——筆者注），如今已近在汜水（今河南洛陽東——筆者注）。況且往日的租賦丁役現又何在呢？不是都變成盜賊了嗎？近來看到的賊情並非實情，因此措置失當，不能及時剿滅。還有，此前在雁門曾經許諾停止征伐遼東（指高麗——筆者注），現在又徵發士兵，盜賊怎能平息？」蘇威其人，無論出於職責所系，還是出於人性所使，畢竟道出了實情。他指出，過去守法納稅的百姓，也已加入叛軍行列。他甚至直接批評朝臣報告賊情不實，以及朝廷的政令失信。對於這樣的意見，楊廣顯然很不受用。（《資治通鑒》，頁5703-5704）
當年五月，楊廣就征伐高麗事徵求蘇威意見。蘇威想藉機讓皇帝了解天下賊情的真實情況，他建議說：「現在征遼之事，但願不要發兵，只要赦免群盜，就可得到幾十萬人，派他們去東征，這些人因被赦罪而高興，會競相立功，高麗就可以被平滅。」蘇威這個赦免群盜、使之從軍的建議，觸怒了楊廣的虛榮心。蘇威出去後，見風使舵的御史大夫裴蘊對楊廣說：「此大不遜！天下何處有許多賊！」楊廣也忿忿然：「這老猾頭，以賊來威脅我（老革多奸，以賊脅我）！」裴蘊揣知了皇帝心意，遂使人誣告蘇威。楊廣一怒之下，把蘇威削職為民。不久，蘇威就被裴蘊尋機處死。（《資治通鑒》，頁5704）
大業十二年（616），是隋朝政權的多事之秋。全國各地因官逼民反而起義、叛亂風起雲湧、警報頻傳。整天揣摩上意的內史侍郎虞世基，對於楊廣「惡聞賊盜」的心態十分清楚，於是，他利用職權，對所有的賊情報告予以扣押或刪改，從不據實上報（「世基皆抑損表狀，不以實聞」）。他向皇上報告的口徑總是：「鼠竊狗盜之徒，郡縣官吏搜捕追逐，快要被徹底消滅了。希望陛下不要放在心上！」高瞻遠矚、總攬全局的楊廣竟然信以為真，對於那些敢於報告叛亂實情者，「或杖其使者，以為妄言（楊廣制伏「妄言」的資格更早——筆者注），由是盜賊遍海內，陷沒郡縣，帝皆弗之知也。」（《資治通鑒》，頁5715）當人們的嘴巴被貼上封條之後，也等於堵上了皇上的耳朵！
楊義臣是一名能幹的地方官員，擊敗並收降了河北賊眾幾十萬，他把情況寫表上奏煬帝。這顯然是一封奏凱捷報。報喜得喜，按說沒有什麼忌諱。然而，楊廣卻讀出了不同的味道：「我原來沒聽說盜賊到如此地步，楊義臣降服的賊怎麼這樣多？」的確，這則破賊捷報，無意中戳穿了長期以來虛假的「盛世」與「繁榮」，何以河北一地叛軍竟達數十萬，這顯然超出了楊廣的心理預期。為了繼續欺騙下去，虞世基竟然向楊廣如此解釋：「小竊雖多，未足為慮，義臣克之，擁兵不少，久在閫外，此最非宜。」他不僅極力縮小河北叛軍的規模與危害，並極力貶低此次大捷的意義與作用，反而提醒皇上要警惕楊義臣手握重兵的危險性。楊廣居然聽信了讒言，他所擔心的並非迫在眉睫的叛亂，而是部下的忠誠。他對裴蘊的提醒十分讚許：「卿言是也。」於是，即刻削弱楊義臣的兵權，解散其部隊，「賊由是復盛」。（《資治通鑒》，頁5715）
應當說，在隋朝覆亡的最後階段，朝廷不乏清醒而忠誠的官員。他們不顧職務去留與身家性命，毅然上報朝廷，警醒即刻面臨的危機。治書侍御史韋雲起看到虞世基和裴蘊欺上瞞下的行徑後，隨即上奏楊廣：「虞世基和御史大夫裴蘊負責機密樞要，掌管國家內外大事，現在四方告急，卻不上報，盜賊數量如此之多，他們卻修改刪減表報，陛下聽說賊少，也就發兵不多，雙方眾寡懸殊，征討不能取勝，官軍因此失利，賊黨卻日益增多。請將二人交付有關部門追究他們的罪過。」大凡國家危難之際，讒佞之徒往往結黨營私，甚至成為朝廷內部一股無可挽回的消極勢力。果不其然，對於韋雲起的忠直建言，本當主持正義的大理卿鄭善果，官官相護，狼狽為奸，誣告韋雲起「詆訾名臣，所言不實，非毀朝政，妄作威權。」楊廣居然聽信這樣的誣告，隨即將韋雲起貶為大理司直，置於鄭善果的轄治之下。（《資治通鑒》，頁5715）
在隋煬帝橫死的前一年，叛軍包圍了東都洛陽。楊廣之子、越王楊侗派遣太常丞元善達，穿越叛軍控制區，九死一生趕赴江都報告賊情：「李密擁兵百萬，包圍進逼東都（洛陽），佔據了洛口倉，東都城內已經缺糧，如果陛下迅速返回東都，烏合之眾就會潰散，否則東都定會陷落。」此時的楊廣，大抵出於父子之情，聽完報告，不免動容（「因唏噓嗚咽，帝為之改容」）。又是這個虞世基，竟然如此勸解皇上：「越王年少，此輩誑之。若如所言，善達何緣來至！」楊廣果然聽信讒言，勃然大怒；「善達小人，敢廷辱我！」即刻下旨，令其再度穿越叛軍控制區，向東陽催運糧草，不出預料，元善達遂為群盜所殺。「是後人人杜口，莫敢以賊聞」。（《資治通鑒》，頁5728）事情到了這一步，也就意味著末日即將來臨。
東都洛陽被叛軍佔領，首都長安更回不去了。此時，整個黃河流域，已是處處烽火，遍地王旗了。更為糟糕的是，楊廣的皇位已被李淵廢黜，讓其13歲的兒子楊侑當了傀儡皇帝，是為隋恭帝。叛軍尚未殺到江都，楊廣的御林軍——驍果軍發動了兵變。此時的江都局勢，岌岌可危、十萬火急。一名宮女向蕭皇后報告：「外面人人想造反。」蕭後答覆：「你去報告皇上吧！」宮女便告訴了皇上，楊廣很生氣，認為這不是宮女該過問的事，報告者最終被楊廣「斬之」。其後，又有宮女向蕭後報告，蕭後無奈地說：「天下事一朝至此，無可救者，何用言之？徒令帝憂耳！」自是無復言者。（《資治通鑒》，頁5777）
皇權專制之下，暴君與佞臣如影隨形，相伴而生，到底是暴君滋生了佞臣，還是佞臣造就了暴君，不得而知。然而，覆巢之下，焉有完卵！已被驍果軍挾持的楊廣，皇冠落地，還在計較待遇，叛軍讓其乘馬進殿，他竟然「嫌其鞍勒弊」，要求「更易新者」。此時，楊廣想起了他的貼心「近臣」，「（虞）世基何在？」答曰：「已梟首矣！」此時，楊廣的寵臣虞世基、裴蘊等均已被殺。死到臨頭的楊廣竟然問道：「我何罪至此？」一叛軍首領答道：「陛下違棄宗廟，巡遊不息，外勤征討，內極奢淫，使丁壯盡於矢刃，女弱填於溝壑，四民喪業，盜賊蜂起；專任佞諛，飾非拒諫：何謂無罪！」楊廣可能認為眼前這些人都是身邊工作人員，都屬既得利益集團，為此，他辯解道：「我實負百姓；至於爾輩，榮祿兼極，何乃如是！今日之事，孰為首邪？」另一首領道：「溥天同怨，何止一人！」（《資治通鑒》，頁5780）
魏徵以《隋書》的編纂史臣的身份，曾對楊廣惡聞賊情的施政弊端作出評論：「四方萬里，簡書相續，猶謂鼠竊狗盜，不足為虞，上下相蒙，莫肯念亂，振蜉蝣之羽，窮長夜之樂。」（《隋書》，中華書局，1973年，頁96）大廈將傾，閉目塞聽，置若罔聞，只顧追求表面風光與短期繁榮，國家出事就在劫難逃了。《隋書》也對隋煬帝這一惡行作了強調：「區宇之內，盜賊蜂起，……近臣互相掩蔽，隱賊數不以實對。或有言賊多者，輒大被詰責，各求苟免，上下相蒙，每出師徒，敗亡相繼。……黎庶憤怨，天下土崩，至於就擒而猶未之悟也。」（同上書，頁95）
這個「肅膺寶曆，纂臨萬邦」的大隋天子，明明知道「非天下奉一人」，卻自信地「乃一人主天下」，最終因為一意孤行、罔顧民意，而被人民所唾棄；這個剛愎自用、妄自尊大的暴君，整天佞臣圍繞、頌聲盈耳，在其治下，怨聲載道，餓殍遍野，無數冤魂怨鬼，都被關在九重門外，到死都不明白，他何以落得如此下場！
TAG:安立志 |