獨生子女物種起源：從種群形成到生殖隔離

在整個動物世界，獨苗都是存在的，但往往是個別隨機現象。無論是貓狗、雞鴨、魚鱉、蝦蟲，它們中的絕大部分個體都是有兄弟姐妹的，人類也不例外。唯獨中國的80、90後的這一代人，他們成規模的沒有兄弟姐妹，成為了這個星球上的全新「物種」。

一、「種群」形成

計劃生育這一基本國策到底給中國帶來了多少獨生子女？

這個問題就和中國到底有多少人有本科學歷一樣，國家統計局悄悄地給過我們答案。

2005年，中國進行了一次1%人口抽樣調查。這次調查公布了一個非常難得的數據：全國分年齡（0-30歲）獨生子女數。這個數據在之後的2010年第六次人口普查和2015年1%人口抽樣調查中，都沒有再公布。

表中的人數數據是按照1.35%的比例抽樣得到的，因此並不是全部人口中的獨生子女的數量，但我們可以按比例放大得到獨生子女的絕對數量。此外，我們還可以根據同次調查中的全國分年齡人口統計，得到0-30歲中各個年齡獨生人口的比例，如圖1所示。

圖1. 2005年全國0-30歲獨生子女比例及規模（根據翟振武等，2014發表的文章，重新尋找數據源製作）

根據上述數據，我們可以粗略算出，2005年0-30歲獨生子女的數量為1.58億。這部分人活到2018年，也就是13-43歲。

1981年，國家計劃生育委員會正式成立，中國有了正式的專門機構負責計劃生育工作，而這也是80後出生的第一年（註：80年出生的不算80後）。同樣根據上面的數據，我們可以算出，1981年到2000年（80後和90後），20年間，獨生子女的總人口數為1.02億，這1億人，到今天也恰好到了要考慮結婚生子（生殖）的年齡了。

80後和90後的總體人口大約為4.89億，獨生子女的比例為20.9%。如果單獨考慮90後，則比例高達26.9%。當然，這個比例是有所高估的。因為數據是05年的截面數據，生育了獨生子女的家庭很可能會在05年之後再次生育，但由於沒有相關數據支持，在此不作討論。不過，單獨二孩和全面二孩的政策都是在2014年之後才出台的，因此80後、90後獨生子女的數量約1億人，比例在20%左右，這一結論是比較可信的。

在整個動物世界，獨苗都是存在的，但往往是個別隨機現象。無論是貓狗、雞鴨、魚鱉、蝦蟲，它們中的絕大部分個體都是有兄弟姐妹的，人類也不例外。唯獨中國的80,90後的這一代人，他們成規模的沒有兄弟姐妹，他們成為了這個星球上的全新「物種」。

二、「生殖隔離」

20.9%或者26.9%的比例看起來並不是一個很高的比例，但事實上卻是一個足以形成「孤立種群」的比例。

就如同前兩天對拼多多的討論一樣，7.51%擁有本科學歷的所謂「新中產」階級，已經和他們口中的「底層」、「無法想像有多窮」的人，完全割裂開來。他們的信息獲取幾乎完全依賴智能手機，自動屏蔽了已經在央視刷屏3年的拼多多廣告，直到他們關注的公眾號報道了「拼多多」上市的信息，他們才意識到這個龐然大物的存在。而在之後的討論中，他們仍然沉浸在「回聲室」中，高高在上的評論著底層的人們。他們的驚訝並不是裝的，而是他們真的不知道月薪5000以下的人要怎麼生活。

以往對於獨生子女的討論大多集中在成長環境、性格等方面。但從「物種形成」的角度考慮，獨生子女這一「物種」形成的最重要因素則是他們的婚姻傾向。

這並不是一個政治正確的問題，也不是一個體面的問題，但卻是一個非常實際的問題。通常這種問題是由嚴肅的學者來回答的。北京大學的郭志剛教授和南京大學的許琪助理研究員，2014年在《中國人口科學》上發表了一篇論文，他們使用2010年中國家庭追蹤調查數據，對獨生子女婚姻匹配問題進行了深入研究，研究結論很直觀：

獨生子女更可能和獨生子女結婚，並且非獨生子女也更可能和非獨生子女結婚。

研究指出，每100個獨生子中有26.6個人和獨生女結婚，而每100個非獨生子中，只有5.1個人能娶到一個獨生女；每100個獨生女中，有40個人和獨生子結婚，而每100個非獨生女中，只有9個人能嫁給獨生子。

這種顯著的差異表明隔離的「種群」正在形成。

一方面，獨生子女屬性和城鄉戶籍、出生地、年齡和教育程度有關，而這些都是已經被反覆證明的影響婚姻匹配的因素。但在作者控制了這些因素之後，仍然通過回歸模型得到「獨生子女顯著的更願意選擇獨生子女」結婚的結論，這就說明，獨生子女這一屬性本身，已經成為了某種擇偶標準。如圖2所示，模型五在控制了戶籍、年齡、受教育程度等因素後，「妻子是否是獨生子女」依然顯著影響丈夫的獨生子女屬性。

圖2. 對丈夫是否是獨生子女的回歸分析

從統計意義上看，婚姻是經濟問題。

經濟，無外乎兩方面，存量和流量。在婚姻選擇中，經濟存量通常指的是原生家庭的經濟條件，即婚姻對象的父母能夠給予新家庭的支持。這其實用一個簡單的問題就可以說清楚：如果你有兩個潛在的結婚對象，各方面條件都差不多，但是一個人是獨生子女，另一個不是，你會選擇哪個？

為了回答這個問題，我可能又要討論一些不體面的事情了。

新中國建立，特別是改革開放之後，第一批爭奪家產的事件爆發在40後、50後的身上：他們往往生育多個子女，也因為房地產開發、土地征遷等因素積累了不少財富。而到了耄耋之年，他們的60後、70後子女，卻為了財產「反目成仇」，小兒子罵大姐，嫂子打妹夫的事情集中爆發，全國各大衛視均有新鮮素材。

60後、70後沒有選擇的權力，但目睹了家裡這一切荒唐的80後、90後，他們卻還沒結婚。他們的選擇自然會受到很大的影響。

而對於流量而言，從統計的角度上看，獨生子女的收入也往往是大於非獨生子女的。社科院的田豐博士和劉雨龍博士，2014年在《人口與經濟》發表了《高等教育對獨生子女和非獨生子女差異的影響分析》。文章利用第三次「中國社會狀況綜合調查」數據發現：

獨生子女接受高等教育的可能性是非獨生子女的4.5倍，即使是控制了年齡、性別、父母教育年限、戶籍等因素後，獨生子女接受高等教育的可能性依然是非獨生子女的1.8倍。

而收入方面，獨生子女的收入也顯著高於非獨生子女。需要注意的是，這一顯著效應是通過「高等教育」而間接影響的，即在模型中加入「是否接受過高等教育」這一變數後，獨生子女的收入和非獨生子女沒有顯著差異。不過，統計上的中介效應在實際生活中是沒什麼意義的，差異顯著的存在，人們並不在意路徑是什麼。

在我為數眾多的給別人推薦對象的經歷中，是否是獨生子女也成為了繼身高、外貌、教育工作背景、家庭背景後的大家普遍關心的問題。

三、「基因」延續

2015年12月27日，全國人大常委會表決通過了人口與計劃生育法修正案，全面二孩於2016年1月1日起正式實施。

「全面二孩」是指所有夫婦，無論城鄉、區域、民族，都可以生育兩個孩子的政策。

2018年8月6日，《人民日報海外版》發表評論員文章《生孩子是家事也是國事》以鼓勵人們響應全面二孩政策，積極生育，以緩解人口紅利消失和老齡化帶來的社會問題。

然而，因為政策而下降的生育意願已經很難提高。

中央財經大學的侯佳偉博士和其合作者，2014年在《中國社會科學》（社會科學頂級期刊）上發表了一篇綜合227項調查的元分析，全面考察了從1980年到2011年，中國人的生育意願。文章結果並不樂觀。

1980-1989年，被調查者的理想子女數（理想子女數是指用經濟、倫理、習俗等作為權衡標準，使家庭或夫妻認為可接收的最佳的子女數量）均值為2.13人；到了1990-1999年，該指標下降到1.90人；而到了2000-2011年，該指標又下降到1.67人。

2016年，全國婦聯兒童工作部與北京師範大學中國基礎教育質量檢測協同創新中心開展了「實施全面兩孩政策對家庭教育的影響」調查。範圍包括北京、遼寧等10省（區、市）的0到15歲兒童的父母。調查結果顯示，有生育二孩意願的為20.5%，不想生育二孩的比例為53.3%，即一半以上的一孩家庭沒有生育二孩的意願，發達地區尤為突出。

有很多人認為，獨生子女夫婦可能會因為自己童年缺少兄弟姐妹的陪伴，而更願意多生育孩子。但從已有的文獻來看，這一猜測是不成立的。

從城市獨生子女生育意願的多項調查中可以看到：獨生子女的生育意願與非獨生子女沒有顯著差別；城市獨生子 女並非都認為有兩個孩子最理想，認為理想子女數為一個的比例接近一半或更高；獨生子女青年的實際生育數量和生育計劃低於生育意願。（風笑天，2004，2010；馬小紅、侯亞非，2008；宋健、陳芳，2010；等）。

甚至有研究發現，獨生子女的生育意願要顯著低於非獨生子女：尹勤等（2006）在常州進行的調查發現，獨生子女的生育意願為1.31個，非獨生子女的生育意願為1.40個。

而實際生育率往往比調查中的理想子女數、生育意願還要低很多。

2018年1月18日，國家統計局公布了最新的人口數據，2017年中國全年出生人口1723萬人，比2016年減少了63萬，人口出生率也從1.29%降為1.24%。而在30年前的1987年，這一數據為2500萬。

不願多生孩子，甚至不願生孩子，如同基因一般在這一代的青年人群眾擴散。「基因」的密碼里不僅僅寫著「計劃生育」的基本國策，更多的則是學區房、月嫂費、課外班、贊助費、出國遊學、清華附小課外活動論文......

生物學將物種定義為無法和其他生物交配產生具生殖力後代的族群，因此物種的形成就是生物之間形成生殖隔離的演化過程。儘管很多人不願意承認，但獨生子女這一「物種」已經形成，並將延續他們的「基因」。

注釋：

1. 因為沒有公元0年。公元0年，實際上是公元前1年，自然不能算00後，因此，80年出生的不算80後，應當算70後。

參考文獻：

Coyne, J. A. & Orr, H. A. (2004). Speciation. Sunderlands, Massachusetts: Sinauer Associates, Inc. ISBN 0-87893-089-2.

郭志剛, & 許琪. (2014). 獨生屬性與婚姻匹配研究——對 「隨機婚配」 假定的檢驗. 中國人口科學, 6, 004.

田豐, & 劉雨龍. (2014). 高等教育對獨生子女和非獨生子女差異的影響分析. 人口與經濟, (5), 51-61.

翟振武, 張現苓, & 靳永愛. (2014). 立即全面放開二胎政策的人口學後果分析. 人口研究, 2(1).

全國婦聯. (2016). 實施全面兩孩政策對家庭教育的影響.

侯佳偉, 黃四林, 辛自強, 孫鈴, 張紅川, & 竇東徽. (2014). 中國人口生育意願變遷: 1980—2011. 中國社會科學, 4, 80-99.

風笑天. (2004). 城市青年的生育意願: 現狀與比較分析. 江蘇社會科學, (4), 175-181.

風笑天. (2010). 生育二胎:「雙獨夫婦」 的意願及相關因素分析. 社會科學, 2010(5), 58-66.

馬小紅, & 侯亞非. (2008). 北京市獨生子女及 「雙獨」 家庭生育意願及變化. 人口與經濟, (1), 15-18.

宋健, & 陳芳. (2010). 城市青年生育意願與行為的背離及其影響因素―來自 4 個城市的調查. 中國人口科學, 2010(5), 103-110.

風笑天. (2009). 第一代獨生子女的生育意願: 我們目前知道多少?. 湖南師範大學社會科學學報, 38(6), 57-62.

尹勤, 溫勇, 宗占紅, 帥友良, & 徐培. (2006). 常州市育齡人群生育意願及影響因素. 南京人口管理幹部學院學報, 22(2), 40-43.

歡迎關注五道口老實人報

分享讓更多老實人關注，這也是我們創作的動力

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！