你不是粗心大意，你是蓄謀已久
錄音 / 編輯 | Jay2
序
一直以來，學生和家長都對名校充滿著敬意和渴望。
名校，就是一張上層社會的通行證，也是頭等艙。
而近來，關於名校的負面新聞層出不窮，名校大學生的所作所為讓我們一度質疑名校學子的個人素質。
01
近日，有一篇熱文在朋友圈爆料——「北大女學生英國合夥盜竊」。
據悉，一位中國女大學生，夥同自己的男同伴，在英國一家「星光便利」的華人超市內偷竊，全程行為都暴露在監控下。
當天，店主在朋友圈公開「通緝」這位女留學生，而這位學生卻還肆無忌憚，在事情發生後幾天，再一次來到了這家超市。這一次，店員一眼就認出了她。
監控中：這名女生拿到了店員給的糯米雞之後，同行的男生不斷問店員一些問題，故意引開店員的目光。
更讓人震驚的是，店主認真查看監控之後，發現這名女生在逛超市期間，一直都在偷東西……也就是說她得手的不僅僅只有糯米雞。
在監控視頻的鐵證下，女生勉強承認了盜竊事實，但態度猖狂，絲毫沒有作為一個偷竊者的心虛與愧疚。
這名女生同行的男同學懇求店主不要報警，超市了解到這名女生並不是愛丁堡大學的學生，而是北京大學summer school的交換生，於是通知了學校。
8月3號，女學生在北大夏令營老師的陪同下，再次向店主道歉。老師態度很好，只是對於學生的行為，老師給出理由是：該學生平時就是非常粗心大意，並希望店主可以刪除朋友圈，不想損壞北大和此學生的聲譽，並願意接受賠償。
Emmmmm……老師還說，這名女生平常學習成績非常優異，而且家裡條件絕對不至於到達偷竊的程度，因為之前她還參加了去美國的交換項目。
店主拒絕了，雖然店主接受了老師和學生的道歉，但是他對老師「粗心大意」忘記付賬的理由並不能信服，所以拒絕刪除此前發布的朋友圈。
店主認為知錯能改，善莫大焉。這種企圖用大事化小小事化無的處理問題方式讓人無法接受。
02
高學歷是否真的和高素質成正比？作為精英人才，他們的知識儲備我們無需質疑。但是做人的道理如此淺顯易懂，為什麼他們中的某一些人卻依然知錯卻犯呢？
縱觀這些年，學生觸碰道德底線的例子屢見不鮮，不斷地在向我們說明高學歷不等於高素質這個事實。
中國把教育的核心過度放在了高學歷的教育平台上，而忽視了素質教育的重要性。
2011年，搭乘航班從日本返滬的男子汪某，因為學費，與接機的母親發生衝突。汪某取出一把水果刀，對著母親連刺9刀，母親經搶救活了下來。
2013年，轟動全國的「復旦大學室友投毒事件」，兇手因為日常瑣事的紛爭，採用了投毒這種極端的方式來加害自己的室友，受害人經搶救無效死亡。
同年，在南京江寧一所高校的男生宿舍里，同樣也是因為瑣事發生爭吵，一位大三的學生竟然把一把刀刺進了室友的胸膛。室友因失血過多不治而亡。
……
曾經有人說，國內高等學府現在培養了更多的是精緻的利己主義者，這些孩子曾經在高考這一戰中脫穎而出。但是為了考試，他們也付出了很多。
所有老師在意的只有你的成績，而不是對於你個人人格的培養。先做人，後學習。這才應該是正確的順序。但是在功利化教育的重壓之下，成績分數彷彿成為了唯一的衡量標準。
可是，如果連基本的道德準則都不清楚的話， 即使名校高材生在學術方面取得了較大的成就，也無法保證這些成就是有利於我們社會發展的。
生而為人，貴為學子。
我們更要有一顆明辨是非之心，要清楚何為善，何為惡，有所為有所不為。恪守自己內心的道德底線，這才是名校教育樹人的深厚之處，也是學生最應該汲取的素質養分。
03
中國對於人才的造就更多的是看重學歷的門檻，而對於人才本身的素質卻沒有什麼特別的要求，這就是教育所缺失的。
而學生長時間都是在學校接受教育，教育缺失什麼，學生就缺失什麼。要知道，道德是立身之本，一個人如果連自身的立足點都無法修建好，又談何其他呢？
我們的確不可否認，學歷知識在某一方面上的確有著不可替代的作用，比如去大公司，拿著一份名校的簡歷會讓面試官對你更有印象。但在這之後，更多的，還是要看你自身。
如今是一個文明的和諧時代，而不是當初的野蠻人時代，人們制定了一系列法律與道德的框架，來約束這個社會。
法律與道德因此也成為約束自身的工具，一旦沒了這些約束，人們又會重新回到野蠻人的時代，可是我們已經不再是野蠻人了。
勿以善小而不為，勿以惡小而為之。如果遇到問題總是迴避，那麼就算是北大學生，我們也不敢保證他未來的人生之路能夠走得坦蕩順暢。
名校光環不該成為錯誤行為的遮羞布，名校光環更應該是人生的指路明燈。
·end·
—如果覺得喜歡，快分享給你的朋友們吧—
贈人玫瑰 手有餘香
TAG:EiStudy日刊 |