宋朝的啟示：無人指責野蠻的罪惡，卻在嘲諷文明的軟弱！

談及宋朝，很多人都會冠以「大慫」、「軟宋」、「弱宋」、「軟弱」，總之極盡嘲諷之能事！

對於靖康恥中的種種慘劇，宋朝的皇族女性、宮中女性、民間女性，遭到金兵非人而野蠻的虐待，這種蹂躪的殘忍程度已經超越了如今人們的想像，但在今人眼裡，彷彿只是一個軟弱國家的活該！

對於宋朝創造的先進文明，繁華的經濟，完善的制度等，遭到野蠻無情的毀滅，將曾經一片繁華、人聲鼎沸之所，變成千里無人煙、滿目荒涼，也沒有太多的人感到可惜，最多的一句評價仍是「活該」！

關於這一點，大家可以從很多網路文章中看到，比如「『大宋』為什麼叫『大慫』？中國曆朝疆域圖告訴你答案」等等！彷彿評價一個王朝強盛與否的標準，只有疆域和軍事這兩點，除此之外，其他的都不足一談！在這一種觀點裡，無所謂野蠻不野蠻，只要有強大的軍事和龐大的疆域，那就是值得歌頌的對象！

客觀的說，從某種意義上說，如果一個文明沒有能力守衛國家，那麼消失在歷史長河中，也算活該！從歷史上看，羅馬文明、古希臘文明等，都曾被野蠻文明毀滅。從馬克思哲學觀中也可以看到，野蠻戰勝文明是常有之事！所以，宋朝被野蠻毀滅，也不是什麼了不得之事！

然而，問題的關鍵在於，後人如何評價反思這一點！如果無人指責野蠻的罪惡，卻在嘲諷文明的軟弱，那麼這一種思想，是不是野蠻和冷血的呢？如今，西方有人讚揚羅馬文明、古希臘文明的毀滅者，有人嘲笑文明的軟弱嗎？相反，主流觀點是指責野蠻的罪惡！然而，咱們呢？

縱觀世界歷史，只有世界進入火器時代之後，文明才徹底壓倒野蠻。曾幾何時，歐洲文明也在奧斯曼人的鐵騎之下瑟瑟發抖！所以，野蠻有其優勢，文明有其弱點，無需糾結「既然有璀璨文明，為何打不過野蠻，說明這一文明是虛假的」的問題！

拿破崙曾說：「我真正的光榮並非打了40 多次勝仗，滑鐵盧之戰抹去了關於一切的記憶。但是有一樣東西是不會被人忘記的，那就是我的《民法典》。」對於法國和世界人民來說，《民法典》才是真正的文明！

一個民族和國家的進步，依靠的不是野蠻，而是文明！縱觀歷史上的野蠻之族，給人類留下了什麼？幾乎沒有！無數人歡呼歌頌的金國、蒙元、清朝，對人類有什麼文明貢獻？或許，微不足道吧！相反，宋朝明朝給人類留下了什麼？或許，汗牛充棟吧！其實，宋朝的偉大之處，不在於軟弱不堪，而在於創造了璀璨的文明！

大家都知道，忘記歷史等於背叛未來！但比忘記歷史更危險的是，不能正確的認識歷史，曲解歷史或甚至故意顛倒黑白。打一個比方，一個目不識丁的壞人，和一個教授級別的壞人，哪一個更危險？或許，恰如這一句網路用語，即：不怕流氓會打架，就怕流氓有文化！在如今的歷史學界，這樣的人何其多也！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！