皇馬最近的兩次大手筆：1億買貝爾和8000萬買J羅，現在看的話是不是虧本生意？

就看你怎麼定義「虧本」這個概念，如果是指「買進幾年後以更高價賣出」的經濟效益，那麼像皇馬這樣的足球豪門，大部分交易都可以說是「虧本」，因為除了C羅，頂級足球巨星很難賣出比引進時更高的價格。但如果是指「有效提高戰績」，那麼皇馬在最近幾年的轉會方面，很少有「虧本」的時候——畢竟對於皇馬來說，買巨星可不是為了炒球員的身價，而是為了衝擊歐冠冠軍！從競技這個層面上來說，皇馬買貝爾，是談不上虧本，畢竟貝爾轉會皇馬5個賽季，皇馬獲得了4個歐冠冠軍，別看貝爾平常「通話五分鐘，充電兩小時」，但在歐冠關鍵戰，效果可是相當好，在2014年歐冠決賽和2018年歐冠決賽，貝爾的進球都幫助皇馬獲得最後的冠軍。

至於J羅，買進的價格是高了一點，但在皇馬首個賽季，進球數和助攻數都很客觀，只是在皇馬的第四個賽季，因為在齊達內帳下沒有首發位置，而選擇租借到拜仁，但別忘了，拜仁雖然有「先租後買的優先買斷權」，但並非「強制購買權」，一旦J羅在2019年租借期滿想回皇馬，皇馬還是能用上他的，不過個人覺得，J羅確實沒有達到皇馬預期的效果。

首先貝爾是一定不虧的。為什麼這麼說，光從他加盟皇馬以後所得到的冠軍，貝爾就註定已經是皇馬歷史上非常出色的引援了。可能說貝爾因為傷病出勤率很難保證。但是作為當年英超商業頭把交椅的貝爾，貝爾從競技角度和商業較低都可以說是大賺了。

其次J羅其實也不算是虧的。雖然J羅對於皇馬競技角度幫助是不大的，但是要知道J羅最大的作用是給予皇馬打開哥倫比亞市場。而要知道當年J羅皇馬的10號球衣問世就脫銷，而皇馬在哥倫比亞的商業開展也讓其賺得滿盆喜。而如今到了拜仁，J羅的影響力也幫助了拜仁，所以說看似皇馬賤賣了J羅，但是皇馬想得到的東西也得到了，賺了就可以了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！