徐州失守後關羽投降了曹操，為什麼後人不罵關羽變節？區別很大

曹操手下人才濟濟，大都是別處歸降過來的，曹操並沒有因此看不起，反而待之如賓，倍加重用，故這些人才甘願為曹操驅馳，隨曹操衝鋒陷陣，東擋西殺，馬革裹屍而甘之如飴，終為曹操打下一片基業。

與我看來，關羽配得上「忠義」。而變節又是什麼？關羽改變自己的立場了嗎？他不是一直都站在「義」的一邊的嗎？他不是風裡雨里一直找尋著劉備嗎？他心中不是一直挂念著劉備嗎？他的心不是一直在劉備那裡嗎？人不在而已。關羽並不違心中之「義」，他從未忘了出生入死的戰友——劉備，也從未放棄尋找。關羽沒有變節！他從未違背心中之「義」。

再看《三國志·諸葛亮傳》：「魏將軍王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙。」，另：「與魏將張郃交戰，射殺郃。」這裡兩處記載，都是諸葛亮在戰鬥中殺了王雙，射死了張郃。如果只按字面解釋，那麼《三國演義》明顯的貶低了諸葛亮；因為諸葛亮不但「神機妙算」，其武力、勇猛還天下少有敵手呢！

所以在有時判斷一個人不能看結果如何，而是應該看其在逆境中的表現。而關羽雖然降曹，但其不僅保護了劉備的家眷，又在知道劉備行蹤後又義無反顧的去投奔他，同時又立功回報了曹操。從種種的表現來說，實在是不能被稱作便捷。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！