3歲男孩在商場玩扶梯，從3層掉到負1層，網友：商場無辜躺槍

3歲男孩在商場玩扶梯，從3層掉到負1層，網友：商場無辜躺槍

文章為筆者原創，資料均來自互聯網。

導讀：在哪出事找哪賠償幾乎已經成了一種默認，在小區被流浪狗咬了找物業，在溜冰場摔了找溜冰館，在橋上沒扶好欄杆摔水裡去了找造橋的……現在很多人只要是受了傷，一定要找一個負責的，無論在哪，自己的權益一定不容侵犯，因為錯的一定不是自己，是別的隨便哪一個只要能賠錢都可以。

今天要說的事情發生在湖北孝感，8月9日，一家商場內，突然傳出了一陣哭喊，隨即幾個人悲痛到脫力躺在了商場負一層的地上，無力爬起來。那麼是出了什麼事情呢？商場的監控錄像還原了事情的經過，當天1點左右，有一行四人在商場3樓附近休息，其中父母和姐姐坐在按摩椅上面，一個3歲的小孩子就到處跑，跑著跑著跑到了扶梯旁邊，隨即抓住了扶梯試圖往上爬。我們都知道，商場扶梯的扶手是皮質的，而且會隨著梯子而緩緩滾動。孩子就這樣試圖抓住在動的扶手，嘗試了很久。

1點40分左右，孩子終於抓住了扶手，然後身體就被電梯的扶手一道帶著向上動，但是孩子自己是在扶梯外側的。就在此時，旁邊的3個人終於發現了孩子的情況，趕緊朝孩子的方向衝去，但是為時已晚，孩子從扶梯外直接掉了下去。這可是3樓！3個人趕忙下樓，終於在負一層見到了孩子，可是這時候孩子已經停止了呼吸，當場身亡了。事後，家屬和該商場協商賠償事項，家屬對商場提出了180萬的賠償，商場的態度還不得而知。

不得不說，發生這樣的事情很多人都很痛心，但是痛心的同時我們也稍微注意一下這起事件的責任方，商場方面做的扶梯難道就要求商場賠償么？不，如果這都要全額賠償的話，那用刀割到手是不是要賣刀的賠錢了。商場方因為孩子去世，從人情角度上，賠錢一般來說是要的，但是不能這樣全責推給商場。網上有不少網友就說，這次的商場純屬無辜躺槍的，孩子在旁邊玩，幾個家屬在旁邊不好好看管，造成的事故應該是家長的問題。筆者也覺得，監護不到位卻要求商場賠償180萬，恕我看不懂家長的要求。各位讀者你們怎麼看？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！