拼多多真的很缺德？

前段時間，拼多多正式在美國上市了，從上市前的180天的動作到正式上市，拼多多的這一手可以說是震動了國內的電商圈。拼多多的火爆，正是向我們詮釋了，佔國內人口不小比例的小鎮人民的消費升級才是真的中流砥柱。悲劇的是，許多自詡「上等人」對「下等人」不屑一顧，平時坐在位於CBD的辦公室里，試圖把產品做的再高大上一點，但殊不知這種行為可能會遠離了真正具有購買力的人們。

日本的百元店也好、美國的廉價超市也罷，確實提供了質量尚可且便宜的產品，但那是在具備相對完整的社會保障體系的狀態下做到的。貧困線以下的人口有救助體系，拿著代金券去「購買」，貧困線上的自己賺錢買，政府只要保證監督產品質量即可。在做不到這點的情況下，拼多多、返利網、三代樂、卷皮網等平台則為大眾提供了另外一種選擇。

時下輿論口碑的力量是有著三人成虎的威力，眼見不定為實。很多事情都有一個預期管理的問題，你花著10塊錢，做著買到價值100快的商品的夢，本身就是你自己的問題。放棄100塊的夢想，花10塊錢買到預期內的商品，這個叫務實；花100塊，享受100塊帶來的愉悅感，這叫精神消費；花10塊錢，做100塊的夢，還罵罵咧咧的，這是一種病，得治。另外，還有一個事情要分清楚，如果廉價小商品，並沒有冒充正品，不存在道德批判的問題，中國的消費分級本來就相當嚴重，不像發達地區，比如美國那樣標準化；真正需要治理的，是制假冒充正品問題。

覺得「拼多多事件」與《我不是葯神》有不少相似之處：正版葯買不起，想活命就要吃盜版葯。正牌貨買不起，想生活就要用山寨貨。病人明明知道是盜版葯卻不恨反愛，用戶明明知道是山寨貨卻不悲反喜。正版葯沒錯，合理合法，可就是受到民眾譴責，最後價格下調。正牌貨正規，保質保量，可就是不被民眾接受，現正打擊盜版。當初管制盜版葯讓很多人生命朝不保夕，現在打擊「拼多多」讓很多人生活質量倒退。當初那麼多人保護盜版葯，現在那麼多人支持拼多多。問題在於對山寨貨的管制嗎？想起《武狀元蘇乞兒》里星爺對皇帝的一番話「如果你真的英明神武，讓百姓安居樂業，鬼才願意做乞丐。」放在這裡：要是人民真的富裕，鬼才願意選擇山寨。

總而言之，如果說拼多多的商業模式有什麼違反商業道德的地方，那就是他們把假貨堂而皇之的賣，利用各種手段讓消費者產生錯誤認知。而且在泥沙俱下的時候，必然夾雜了很多連假貨都不算的欺騙性產品。如果不是這點有違商業道德，是無法指責拼多多這種生意的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！