最悲催的帝王，在位17年混得眾叛親離，臨終時只有一太監相陪！

原標題：最悲催的帝王，在位17年混得眾叛親離，臨終時只有一太監相陪！

這位帝王就是大明的最後一任皇帝崇禎帝。他的「遺書」寫道：「朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上干天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。」

在1644年3月19日凌晨，年僅33歲的崇禎帝自縊於煤山半山一棵歪脖樹上。當時陪伴在他跟前的只有司禮監太監王承恩一人，眾大臣們早已離他而去，最後落個孤苦伶仃悲催的結局！

從「遺書」中不難看出，崇禎帝自始至終都認為，是大臣們害了他、誤了國，沒有從掌握生殺大權的一國之君自己的身上查原因找教訓，死他都未弄明白自己為何而死，國家為何而亡，可悲可嘆！

毋庸置疑，大臣們有責任，但主要的責任還在皇帝自身。那麼，崇禎帝犯了什麼錯了呢？

事實上，崇禎帝接的也是一個爛攤子。內有農民起義，外有後金的軍隊襲擾，朝廷派系林立，黨羽眾多，文官坐大，政令不暢。這讓崇禎帝苦惱異常。但是不管怎樣煩惱，你都要善待你的下屬，而崇禎帝就恰恰在這裡出了問題。

崇禎帝應該算是一個機智、沉穩、勤奮的帝王，16歲的他面對支離破碎的大明江山，他著急，很想早日扭轉局面。正是這種心態，讓他剛愎自用，不識人才，對下屬苛刻起來。

無論什麼事，都急於見成效出成果，然而事實是欲速則不達。這讓崇禎帝感到下屬不中用，七年時間換了50個內閣大臣，而且對待下屬極為苛薄。陝嗣宗在批評崇禎帝的奏章中說,他經常讓大臣們長跪不起，多次責罵，又說他們受賄，對下屬沒有一丁點兒尊重之意。

在這樣的政治生態之下，大臣們心生恐懼，人人自危，心灰意冷，致使崇禎帝沒有交心的大臣。大臣們只能應付對付，不出過錯就好。所以，在他執政的17年，真正能辦事、願意辦事的大臣很少，而他比較信任和倚重的溫體仁和周延儒，在《明史》中名列奸臣傳。可見，他用人不準，誰都懷疑，沒有可信之人。

崇禎帝這種疑神疑鬼、刻薄寡恩讓他的下屬如履薄冰，對他敬而遠之。大臣稍微有錯，輕則怒斥、問罪，重則砍頭、凌遲。崇禎帝在位17年間，一共誅殺總督7個、巡撫11個。換了刑部尚書17個和內閣大學士50個。兵部尚書成為最危險的職業，14個兵部尚書幾乎沒一個落得好下場。

可以說，崇禎帝執政17年，把滿朝文武的心都傷透了，沒有一個真心實意地為他做事，因為誰幹事誰就沒有好下場，甚至慘遭殺害，株連九族。

所以就出現了這樣的場面：李自成大兵即將包圍京城，崇禎帝號召捐錢解決軍費。文武百官沒人應承，沒人主動捐錢。李自成大軍進入北京後，崇禎帝召集大臣前來朝見，竟然沒有一個人來！君臣之間搞到這個份兒上，恐怕只有崇禎一人！真可謂悲催至極！令人唏噓！

更多精彩，請關注【下午歷史茶】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！