俄羅斯為何沒繼承蘇聯的高度集權專制，反而轉向西式民主？

俄羅斯有盛產政治強人的傳統，稍微遠一點的如蘇聯時期的斯大林、赫魯曉夫、勃列日涅夫等蘇共領袖，當下的就有普京大帝神一般的存在，與政治強人相伴的是中央的高度集權專制。

蘇聯解體後，俄羅斯作為前蘇聯的主要繼承者，在政體上卻並未完全繼承蘇聯那一套，而是接納了以分權制衡為核心的西式民主政體。如今的俄羅斯，採用的是聯邦民主制，以俄羅斯聯邦憲法和法律為基礎，根據資產階級立法、司法、行政三權分立又相互制約、相互平衡的原則行使職能。

不過，這看上去與俄羅斯總統的超級權力又有些相違背。雖然總統權力太大，但這並不能從根本上改變俄羅斯聯邦的西式民主政體的事實，至少俄羅斯如今的總統是通過全民選舉產生，與蘇聯時代國家領袖由統治集團內部選定有本質區別。

那麼，為什麼俄羅斯要依靠集權專制來保障國家利益與發展，又要接受西式民主政體呢？雲石君將做簡要分析。

第一、蘇聯極端恐怖政治給俄羅斯民眾帶來極大的負面影響，使得他們極力想擺脫蘇聯政的影子。

蘇聯時代的集權專製程度非常極端。過度公有化，高度控制公民的一生，不顧民生民怨，還有克格勃、政治清洗為代表的恐怖政治，都使民眾高度緊張不安甚至強烈反感，擴大到對整個集權政治體制的反感。

與此同時，在以美蘇為首的東西方陣營對峙中，西式民主也逐步在蘇聯擴散。特別是在冷戰末期，蘇聯的崩潰與西方國家高度發達的物質文明的反差，使俄羅斯民眾在追求好的生活時有一個非常好的參照物，這樣一來，他們也會更加抵觸厭惡集權政體。

在內部高度專制和西方國家的誘惑下，為俄羅斯接納西式民主奠定了基礎。

對於精英階層， 集權或民主，只是人類社會治理的兩種手段，只有能實現社會的有效治理，便是一種好的手段。其實，從俄羅斯歷史經驗，以及地緣條件和基本國情來看，集權制度都是一種良好的治理社會手段。不過，蘇聯的集權太過極端，大家都知道，物極必反，這也是民眾強烈反感的原因。

蘇聯解體後，俄羅斯的精英階層大幅接納了西式民主，一來可以順應民意，最重要的是精英階層們也對蘇式專制非常惱火，再加上西方的長期灌輸，以及俄羅斯的現實國情，使得他們面對西式民主也心生動搖，並最終成為了西式民主的推動者。

第二、蘇聯解體後，從俄羅斯的國情來看，有條件去推動西式民主。

首先，俄羅斯的地緣與人文結構相對簡單。

蘇聯解體後，中亞，原蘇聯東歐加盟國，以及南高加索地區，都脫離了俄羅斯。蘇聯有100多個民族，其中俄羅斯民族僅佔51%，蘇聯解體後，俄羅斯族佔俄羅斯總人口的79%，俄羅斯族是俄羅斯的主體民族。而在宗教信仰上，蘇聯也要複雜得多，就拿中亞國家來說，他們是傳統的伊斯蘭國家。而俄羅斯本身的宗教就要簡單得多，是一個東正教國家。

蘇聯時代，複雜的民族特性和宗教信仰，使得內部存在極強的分離主義傾向，中亞、南高加索、東歐西部三大板塊很難被俄羅斯民族和東正教所同化。面對疆域遼闊，民族眾多，宗教信仰複雜的現實，蘇聯只能採取高度集權的政治形式，來盡量防止國家分離傾向。

蘇聯解體後，東歐西部、南高加索、中亞三大板塊紛紛脫俄。雖然俄羅斯依舊會面臨南俄（車臣）、韃靼共和國等分離主義地區的困擾，不過，和蘇聯時期相比，這畢竟是小菜一碟。

總之，這樣的國情利於推動西式民主。

其次，雖然俄羅斯依舊毀滅面臨西方國家的步步緊逼，不過，比起蘇聯時期，俄羅斯的外部環境要好得多。

蘇聯解體後，俄羅斯有一個相對緩和的國家安全環境，這就使得其不用集中最大資源來應對外部威脅，反而可以將這些資源用於內部建設。這也就是說，俄羅斯不需要有蘇聯那般極端集權專制，這也就為西式民主的推動，打開了一扇窗。

第三、俄羅斯的國運走向，也不利於集權的形成。

蘇聯解體後，作為其主要繼承者的俄羅斯，所面臨的是國力大減，國運大衰，社會動蕩不斷，內部矛盾激化的現狀。俄羅斯要如何改變這種現狀呢？

首先可以想到的是用政治強力來壓制不滿，制止衝突，保障社會穩定。

不過，當時的俄羅斯的經濟和社會危機已非常嚴峻，就算政治高壓能壓得了一時，但是從不能從根本上解除危機。

既然政治高壓這種圍堵的方式行不通，那就只能選擇疏通的方式，來化解危機，而民主化便是良策。通過民主方式，面對矛盾和衝突，大家可以坐下來一起商量，避免發生社會衝突和暴力抗爭，以和為貴，最大限度的維持社會穩定。

在經濟層面上，俄羅斯聯邦迫切需要的產業結構的優化和質量的提高，這與蘇聯的計劃經濟完全兩樣，這就需要發揮人的主觀能動性和創造性。而高度集權使得市場的自我配置功能受限，又制約了人的主觀能動性和創造性。只有充分給予市場和個人的發揮空間，才能為俄羅斯的經濟結構調整和轉型注入活力。這從側面也反映出了，俄羅斯需要西式民生，來助其經濟結構調整和轉型。

以上三點，共同推動了由集權向民主的發展。

不過，雖然俄羅斯快速接納了西式民主政治，但在20世紀90年代，因採取「休克療法」，使得俄羅斯經濟持續衰退。那麼，為什麼俄羅斯會採取「休克療法」？

關注微信公眾號：雲石，雲石君下一節繼續為您解讀。

本文為雲石地緣政治系列254。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石君地緣政治系列文章

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！