三國演義中文丑跟夏侯惇誰更厲害？

在眾多爭議中，文丑的武藝評價存在兩個極端：一是不少朋友直接無視書面描寫，乾脆拋文丑出局，依據很有意思地是專門按不利於文丑的來。比如說，要揚某甲，其弓箭，其衝鋒陷陣能力，無不閃閃發光。

對文丑，則另眼對待，《智子疑鄰》的寓言在此表現得淋漓盡致。文丑磐河戰公孫瓚，直接就是呂布虎牢關的翻版，我們非視而不見。

有了戰退四健將的描寫，如果再敗筆張遼徐晃雙戰文丑不敵，這不僅手法拙劣，還與中心思想衝突，這樣的文丑，如何報仇雪恨。

採用的事例要表達什麼，這是寫作目的。

如果把文丑表現的不如顏良，這文章做得就大有問題，讀者會有歧義，甚至懷疑作者的水平。反觀之，近戰退徐晃，遠射嚇張遼，言其武藝的全面。

同樣，領兵布陣，也是強手。只有強大的對手，才能反襯出高明所在來。並非沒有死於亂軍之中的，甚至也被樹杈剮住，或者不慎落馬等等情況。

但是，從情節安排講，這裡就是在力圖表現出文丑的能力全面，來捧出更厲害主角兒出場。另一極端是很厲害，不提。

文丑若僅僅一流，和趙雲在此處的表現不利於趙雲排在超一流。更有力的一點，公孫瓚先後是呂布和文丑的手下敗將，所不同的只是回合數目。

有意思的是，還有一點，就是分別為張飛和趙雲所救。張飛當時達到槍法散亂的時間，足以使公孫瓚脫險。趙雲的出現，同樣達到了牽制文丑的目的，但並沒有造成文丑的麻煩，得以戰鬥足夠長的時間互證雙方的實力。

在歷史上關於夏侯惇的評價有很多，比如陳壽就說他勤學，生活儉樸等等誇讚他。

還有司馬炎，曹操，羅貫中等人對他的評價。大多都是說他為人簡樸，忠心不二，為民著想等等。

十四歲時，有人侮辱了他的老師，夏侯惇就殺了那個人，因此以性格剛烈有勇氣而出名。曹操在陳留起兵，夏侯惇擔任裨將，跟隨征伐。

後曹操征陶謙留惇守濮陽，期間陳宮反迎呂布來襲。曹操從徐州歸還，從征呂布時被流矢射中左眼。

當時大旱，蝗蟲四起，夏侯惇於是截斷太壽水修建陂，親自搬運泥土，鼓勵將士種田，為曹魏軍屯之鄒型。曹操迎獻帝後以夏侯惇為河南尹。

官渡之戰時夏侯惇防守敖倉，掩護大軍左側安全。曹操破鄴城後遷夏侯惇為伏波將軍。從征孫權，曹操班師，留夏侯惇統曹仁、張遼等二十六軍留守居巢。

夏侯惇跟隨曹操征討張魯，為張魯弟張衛數萬人拒守陽平關。因輕信涼州從事和武都降人言陽平關易攻，久攻無效曹操無奈下令班師。

但夏侯惇和許褚部份士兵，夜間迷路誤闖敵營，張衛軍退散。

辛毗和劉曄把己軍已佔敵營的消息告知夏侯惇和許褚，夏侯惇不信，親自視察後再轉告予曹操，才得以攻破陽平關。其後大軍得以入南鄭。

那麼三國演義中文丑跟夏侯惇到底誰更厲害呢？在小編看來，還是文丑要厲害的多！你覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！