西方教育VS中國教育，究竟哪邊更科學？

近年來，隨著國內應試教育的弊端不斷被放大，許多人開始拿西方的教育模式來進行比對，列出了西方教育的種種優勢，可也有些人認為，西方的那一套用在中國身上還不如保持現狀，那到底西方教育和中國現有的教育模式到底哪個更好呢？

正方：應該學習西方

1.西方教育更發達，值得學習

我們應該承認的是，西方教育培養出來的精英率更高，更容易培養出有創造力的人才。如今世界上的科技型、創新型人才絕大多數都是西方培養出來或受過西方教育的，這點差別從世界上的大學排行榜也能看得出來。

2.中國教育很失敗，應當改正

中國的應試教育可以說是相當失敗了，教出來一群只會死讀書的「書獃子」，出真正人才的幾率很小，思維活躍富有創造力但應試能力差的學生得不到應有的培養。

3.學習西方教育模式利於給孩子「減壓」

如今孩子壓力太大，一個個從小就駝背、近視，除了學習沒有時間去做自己喜歡的事情，學習西方的教育模式可以給孩子「減壓」，讓孩子有更多的時間發展自己的興趣愛好，鍛煉身體。

反方：應以中國式教育為主

1.西方的教育也有弊端

西方的教育方式就沒有弊端了？只有窮人和黑人的孩子才會在放學後就回家，孩子們早就被畫上了等級，窮孩子只能和窮孩子玩，富孩子和富孩子玩，差距會越來越大。

2.西方教育不適合中國國情

中國人口眾多而且實行的是共同富裕的社會主義，和資本主義有本質不同。中國應試教育雖有弊端，但能基本保證孩子們站在同一起跑線上靠成績來決定人生，這是目前來說最公正的教育方法了。而且國外的教育成本太高，中國大部分家庭都無法承擔。

3.中國教育體制已經較完善，難更改

中國的教育走向已經是大勢所趨，不是部分人就能更改的，不順從中國教育的規則，大部分孩子終究會被淘汰，不光是你自己想給孩子減壓，但沒有人敢減。

看了這麼多觀點，你支持哪種呢？又或者你自己有著什麼樣的觀點呢？歡迎和大家一起討論交流。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！