胡鞍剛為什麼說「中國綜合國力已超出美國」？他不是一個人！

國力，是指國家的實力；國情，是指國家的整體狀況。一個國家要怎樣發展，必須認清本身的國力，走一條符合國情的道路。

中美爆發貿易戰，很多評論都認為，這是中美兩個大國的一場國力較量。然而，大國過招，除了看國力強弱，也要對國情有正確的分析。

清華大學教授胡鞍鋼曾經宣稱: 中國國力已經超過美國．就是盲目誇大國力，但是，我們需要知道，這股思潮，胡鞍鋼不是唯一一個人．

「中國必勝，美國必敗」的口號，是誤國誤民？

最近有「國師」之稱的清華大學國情研究院院長鬍鞍鋼，被一批清華校友指其言論和研究「誤國惑民」，以納稅人的錢做出違背常識的「研究結論」，特別是胡的報告稱「中國綜合國力已超出美國」，是缺乏學術規範，棄常識於不顧，敗壞清華聲譽，令一眾憤青情緒高漲，對局勢盲目樂觀，煽動了中美貿易戰開打，堪稱誤國誤民！這批清華校友超過千人，他們聯署要求校方解除胡鞍鋼的職務。

胡鞍鋼是新左派學者，他在去年3月的《經濟導刊》上，發表了一篇〈大國興衰與中國機遇：國家綜合國力評估〉的文章，指「中國崛起，美國衰落，這是中國機遇……假如在最壞的情況下，中美髮生對抗或衝突，這不僅不能阻止或中斷中國的持續崛起，而且將加速美國衰落」。

按照這位國情大師的判斷，當前的貿易戰，中國不但毋須擔心，反而是求之不得，因為「中國必勝，美國必敗」，貿易戰只會加速美國衰落，對中國崛起絕對有利！

實情是否如此？上述分析，到底是胡鞍鋼一己之見，還是英雄所見略同？

其實，和胡鞍鋼的「學術研究」得出類近結論的，還有中國外交部前副部長何亞非。

他在去年8月21日在「中美聚焦」網站發表的文章〈「後美國時代」已經到來〉，同樣認為「我們已經步入了『後美國時代』，這意味著所謂『美國治下的和平』與『美國世紀』已經走進歷史」。

中國跪拜西方的心態，自2008年全面逆轉

以國力論作為中國改革指導思想的，應以老一輩領導人陳云為主要代表。陳雲的國力論要旨，是「一切從中國的國情出發，量力而行，建設規模要與國力相適應」。

很明顯，目前中國的主流輿論是認為美國正在衰落，影響力不斷消退，主導全球治理的霸權已不及當年，美國及其盟國構成的全球安全體系機能失調，並有解體的跡象。

在此消彼長的情況下，中國除了會逐步超越美國，也會參與「後美國時代」全球新遊戲規則的制訂。

中國的改革開放，主要是拋棄了蘇聯式的計劃經濟，改學習美國為首的西方世界，融入國際貿易、財金等西方資本主義體系，這令中國的經濟發展一日千里。然而，這種跪拜美國/西方為首的心態，到了2008年金融海嘯以後，出現了全面逆轉。

2008年爆發金融危機之後，美國利用美元的世界貿易結算貨幣地位，以量化寬鬆，大量向市場增加美元基礎貨幣供應，以消化美國國內的有毒資產和金融風險，並將由此產生的後遺症轉嫁到其他國家。在中國眼中，這意味著美國全面放棄霸權者所應承擔的責任，利用在世界體系中的龍頭地位，卻犧牲長期盟友的利益。

內地有一派意見認為，就霸權的歷史而言，「美國霸權事實上已經終結，而美國的領導地位褪色，無可避免會涉及中國；新霸權的出現，將比舊霸權有更高組織能力、更大的體系容量，和更高靈活性」。

很明顯，這種被視為內地「左派」的意見覺得，中國早晚會冒起，成為「新霸權」，其實力更會壓倒舊霸權美國！

美前官員：美正面臨最可怕競爭者

對於中國崛起及挑戰美國霸權，美國有什麼響應？

我認為有一篇文章最具代表性。該文由奧巴馬政府時期，負責東亞和太平洋事務的前助理國務卿Kurt Campbell，和曾經擔任美國副國家安全顧問的Ely Ratner合撰，在今年3/4月號的《外交事務》期刊上發表，題為The China Reckoning: How Beijing Defied American Expectations。

文章的主調，是指出「美國一直以為憑著實力和霸權，可以把中國塑造成為一個讓美國喜歡的國家」，然而自尼克松與中國建立友好關係開始，之後歷經多屆總統，結果均顯示，無論從外交和經濟接觸上，都沒有帶來中國政治和經濟上的開放；中國一直在追求自己的發展道路，而美國的一系列期待，最後都落空。

在經濟貿易方面，美國以為跟中國進行更多商業互動，可以逐步令中國走向經濟自由化；從老布希政府開始，美國一直朝此方向努力，在1990年代給予中國最惠國待遇，在2001年支持中國加入世貿組織，在2006年與中國舉行高級別經濟會談，到奧巴馬政府年代，更跟中國商討雙邊投資協議。

然而文章指出，21世紀以來，中國經濟自由化發展似陷入停滯，取而代之的是中國走向國家資本主義。經濟發展沒有帶來經濟的開放，相反，幫助了中國進一步合法化了國家主導的經濟模式。

文章清楚指出，2008年的金融危機、伊拉克和阿富汗戰爭及白宮的政治混亂，令中國認為美國衰落是勢之必然。

兩名作者的結論是：美國現正面臨現代史上最有力和最可怕的競爭者，面對當前挑戰，美國首先要放棄對中國一廂情願的期待，接受過去對華戰略失敗的事實；其次，是美國需要專註自己及亞太盟友的發展。

世界格局，已經從此不一樣

這篇文章，可視之為當前中美貿易戰中，美方採取一系列行動的註腳。

特朗普政府對中國步步緊逼，除了要扭轉貿易不平衡，更根本的目標就是要徹底改變跟中國交往的策略。從美國跟歐盟達成貿易協議，跟墨西哥、加拿大重訂北美自由貿易協議。在美國眼中，舊的貿易體系成為協助中國崛起的基礎，但是卻對美國不利，一切要從頭再來。如果這是美國的真正意圖，中國希望繼續以世貿規則規範或制約美國，最後可能會徒勞無功。

儘管計算方法有爭議，但是，「國力」總可以算出一個總和，從中窺探爭霸過程中美各自有多少實力。然而爭霸的結果，最終可能繫於國情的變化，其間牽涉的是不容易計算清楚的軟實力，和博弈過程的鬥智與計謀。

不管願意與否，中美貿易戰已經把中美爭霸從隱晦含蓄，變成明刀明槍，世界格局從此必定不一樣。

編輯：Flora 格式：黃牛

魯曉芙，財經作家，旅居歐洲。

中國經濟已經國際化了，不了解歐洲，有時候，你就不了解中國。

歡迎關註：魯曉芙看歐洲

欄目設置：周一到周四為「歐洲政治經濟評論」，周五到周日為「周末雅趣」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！