當前位置:
首頁 > 最新 > 輪狀病毒以及輪狀病毒疫苗的安全性和有效性

輪狀病毒以及輪狀病毒疫苗的安全性和有效性

一 輪狀病毒

在全球,輪狀病毒感染是5歲以下兒童腹瀉最主要原因,3到5歲的小朋友幾乎都中招過。

輪狀病毒分10組,其中A組為5歲以下兒童腹瀉最常見的病原,引起90%的輪狀病毒胃腸炎。

一年四季均有發病,以秋季最為流行,所以輪狀病毒引起的腹瀉又叫做秋季腹瀉。

在A組中,再用輪狀病毒結構蛋白VP7的基因型(又稱G基因型)和VP4的基因型(又稱P基因型)對輪狀病毒進一步分類和命名。

其中G1P[8],G2P[4],G3P[8],G4P[8],G9P[8] G12P[8]這6個組合約佔超過全球流行人輪狀病毒的90%。其中以G1P[8]最猖狂。

二 輪狀病毒疫苗的安全性和有效性

首選疫苗來預防輪狀病毒感染,通過自然感染獲得的免疫力,通過改善衛生環境(如提供乾淨的水和食物),都不能像疫苗一樣有效預防輪狀病毒感染。

目前國外用的最多的輪狀病毒疫苗是: 默克公司的Rotateq, 葛蘭素史克公司的Rotarix,我國用的是蘭州生物的羅特威,三種疫苗都是口服的減毒活疫苗。

疫苗要想打得了怪,

要麼儘可能多地涵蓋流行的病毒亞型,以便讓免疫系統見多識廣,遇事果斷不嚶嚶。例如人-牛重組的Rotateq,就含有最鬧騰的G1,G2,G3,G4,P[8]五種輪狀病毒亞型。

要麼儘可能模擬人的自然感染,讓免疫系統不忘初心,以不變應萬變。例如Rotarix。雖然它只含一種亞型G1P[8],但因為它是人源的,最大程度上模擬了人的感染,且G1P[8]是最流行的亞型,所以免疫效果也是極好的。

我國的羅特威,源於羊的輪狀病毒,亞型為G10P[15]。

1 輪狀病毒疫苗的安全性

按葯萌萌以往的脾氣,當會直截了當告訴你安全不安全,但值此國內疫苗信任不復存在之時,疫苗安全性的研究過程遠遠比結果更值得讓你感受一下。

1998年8月,美國批准了第一個輪狀病毒疫苗Rotashield。

在它上市前做的27個研究中,10054位服用疫苗者有5例腸套疊,4633位沒服用疫苗者有1例腸套疊。當時的結論是腸套疊與Rotashield無關。

但是在Rotashield的說明書中,廠家還是中規中矩地把腸套疊列在可能的不良反應里,並鼓勵大眾向VAERS(美國的疫苗不良事件監測系統,屬於被動監測系統)上報服用後的任何不良事件。

腸套疊是指一段腸管內餡(套疊)入自身腸腔內。是造成6月齡到3歲嬰幼兒腸梗阻的常見原因。3月齡以下和6歲以上較少發病。病因不明。典型表現為突發劇烈腹痛。

從1998年9月到1999年7月,VAERS收到15例服Rotashield後發生腸套疊的報告,一開始,並不確認一定就和Rotashield有關,美國疾病預防控制中心決定那先停用了Rotashield吧,別殺敵一萬自損三千,併火急火燎操辦了兩個緊急調查來審問腸套疊和Rotashield之間的關係。

調查證明服第一劑後兩周內,12月齡以下健康嬰兒腸套疊發病率比同年齡段基礎發病率增加20到30倍。第二劑服後兩周內腸套疊風險增加3到7倍。估計Rotashield在每10000個嬰兒中會增加額外1例或2例腸套疊。水落石出後,連句excuse me也沒顧得說,美國免疫諮詢委員會(ACIP)就撤回了推薦嬰兒服用Rotashield的建議,認為它引起腸套疊風險增加的危害高於它預防輪狀病毒胃腸炎的好處。服用它弊大於利。

1999年10月,廠家主動召回疫苗。至此,Rotashield紅紅火火恍恍惚惚走完了短短一年的苗生。

沒時間傷春悲秋,來不及矯情作死,輪狀病毒疫苗研發的車輪繼續向前滾滾滾…….

滾到2006年,美國把Rotateq納入嬰幼兒免疫計劃,2008年也准了Rotarix。為了不像Rotashield一樣生如夏花之沒誰了,死若秋霜之遭人埋汰,在上市前,Rotateq和Rotarix各自頭懸樑錐刺股做了超過六萬例安全性觀察,結論是Rotarix和Rotateq與腸套疊無關。

它們前腳剛顫顫地上市,美國後腳就刷刷地動用了疫苗安全性數據鏈接系統(VSD)(屬於疫苗上市後主動監測系統與VAERS相輔相成)主動對它們進行每周一次的數據分析。輪狀病毒疫苗終於迎來了春天,美國的疫苗上市後監管系統也更加完善,它們執手相看淚眼,答應做使彼此更美好的小天使呢。

目前的上市後觀察表明,Rotateq和Rotarix在服用第一劑後的21天內,存在罕見的腸套疊風險,在發達和中等收入國家發生率是兩萬分之一到十萬分之一。美國疾病預防控制中心和世界衛生組織在分析了數據後,推薦這兩種疫苗可安全應用,服用疫苗預防輪狀病毒感染的好處遠遠大於其罕見的腸套疊風險。這次,是利大於弊。

關於腸套疊,Rotateq和Rotarix算是渡劫成功,破繭成蝶。但撲騰沒多久,2010年,Rotarix驚現幺蛾子——1型豬圓環病毒。隨後Rotateq也被檢測出含有2型豬圓環病毒基因片段。它們來自疫苗製備時培養輪狀病毒用的豬胰酶。理論上可引起感染。Rotarix還因此「被」休假一段兒時間,嚇得它差點兒去見了Rotashield。美國藥品監督管理局在已經服用了疫苗的人群中做了地毯式的調查後,發現沒有豬圓環病毒感染也無免疫反應(沒有產生抗體)。目前已經證明豬圓環病毒基因片段的存在沒有安全性的風險。兩個廠家也都承諾從疫苗中將它去除。

除了腸套疊,Rotateq和Rotarix服後出現的一般不良反應如發熱,腹瀉,嘔吐;嚴重不良反應,死亡,和安慰劑組相比無差別。

我國的羅特威,到2015年已經累計使用了5000萬劑以上,沒有做過腸套疊的專項上市前上市後監測。據廠家提供的信息和中國2015年疑似預防接種異常反應監測數據分析報告來看,在實際使用中安全性良好。

2 輪狀病毒疫苗的有效性

Rotateq和Rotarix效果相似,可極為有效地降低輪狀病毒胃腸炎發病率,輪狀病毒胃腸炎相關的住院病例。是美國疾病預防控制中心和世界衛生組織等機構推薦使用的兩種疫苗。

羅特威上市後大規模的有效性研究較少,在廠家提供的資料中,羅特威預防輪狀病毒腹瀉保護效果為78%,對重症是中等保護率。

如果你想看看關於三個疫苗的有效性研究的較大的臨床試驗數據,葯萌萌也匯總了,你有時間可查看。

另外匯總了三個疫苗的服用方法和注意事項

參考文獻

疫苗學 第六版

up to date Rotavirus vaccines for infants

rotavirus vaccines WHo position paper – January 2013

中國2013疑似預防接種異常反應信息管 系統數據分析 中國疫苗和免疫2015年4月底21卷第2期

中國 2015 疑似預防接種異常反應監測分析 中國疫苗和免疫2017年10月第23卷第5期

輪狀病毒疫苗的研發進展 中國生物製品學雜誌2018年2月第31卷第 2 期

輪狀病毒活疫苗預防輪狀病毒腹瀉的安全性及有效性觀察 疾病控制與預防

口服輪狀病毒減毒活疫苗保護效果研究 M eta 分析 中國疫苗和免疫 2012年2月第18卷第1期

rotavirus infection PMCID: PMC5858916 NIHMSID: NIHMS925837 PMID: 29119972美國疾病預防控制中心網站

中國病毒病研究所網站

蘭州生物有限公司醫務部提供的資料

後記:輪狀病毒到目前為止已經分成了10組,目前查到的文獻中有寫7組的,是因為沒有更新。我國蘭州生物的疫苗基因型是G10P[15],文獻中有寫到G10P[12]的是不對的,是和血清型的分類方法弄混了。

上個月,疫苗的事,讓大家對國產疫苗的信任不復存在,那一段兒,我收到的諮詢不是「疫苗問題」而是「問題疫苗」。一個行業的信任蕩然無存。心情特別差。誰也不想理。

有天下班,看到一騎車大叔背著他的小狗等紅燈,小狗伸出舌頭,特別乖巧。我心情好了很多。人與人給不了的溫暖信任,人和狗給了。我心想那麼多打假疫苗的孩子在生產廠家心裡的地位不如這隻小狗在主人眼裡的地位吧?正好這篇寫了輪狀病毒,我的這幅小畫就叫做「輪子上的小狗」吧。

作者 郭琳 北京善方醫院高級藥劑師

圖片作者 郭琳


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 葯萌萌 的精彩文章:

說說HPV疫苗的不良反應,看看如何查詢靠譜的數據

TAG:葯萌萌 |