當前位置:
首頁 > 最新 > 同樣都是抄襲分鏡,國內叫借鑒,到韓國卻成了臨摹!

同樣都是抄襲分鏡,國內叫借鑒,到韓國卻成了臨摹!

「文化人的事情怎麼能叫抄襲,只能叫借鑒。」這是很多為抄襲作者洗地的人常用的回復,畢竟只是抄襲一個分鏡,怎麼能夠算是抄襲,最多就是借鑒而已。前段時間,紳士君也可以各位說過某國漫抄襲一拳超人分鏡的事情,當時就是就有人為其洗地,聲稱「一個分鏡而已,怎麼能叫抄襲,最多算是借鑒」。

不過也是,就那作畫的水準,要紳士君來說也不敢說抄襲,能夠把滿分作文抄成30分確實算不上抄襲,兩者表現出來的衝擊力完全不在同一個水準,確實是「借鑒」。

就在國漫抄襲風波不斷的時候,韓國也出現這類事情,涉事的作者更是說出「臨摹成習慣」的辯解,紳士君突然發現什麼時候抄襲都能變得這麼光明正大了。

要說本次韓國作者抄襲的事情,只怪這位作者心有點大,別的作品不好選,偏偏選了《灌籃高手》這部作品去抄。《灌籃高手》這部作品是什麼?這是無數80後、90後共同的回憶,「教練!我想打籃球」這句話更是影響了很多年輕的小夥子,當時紳士君就是因為這部作品才喜歡了打籃球,雖然咱打得菜,但是咱也曾經在球場上揮灑過汗水。

引發這場事端的漫畫作品名為《高校生活記錄簿》,作者名叫金城模,各位注意不是金城武是金城模。這部作品在網上連載至第四話的時候,就有人指出這部作品中有多處場景和《灌籃高手》相似,部分畫面更是直接用《灌籃高手》漫畫進行的描圖。現在這部作品也被腰斬,就連作者也遭到了韓國網民的批評。

事後,該作者在為本事做出解釋的時候,居然說出了「自己是《灌籃高手》的粉絲,在以前的漫畫練習中曾經臨摹過不少《灌籃高手》的單行本,因此養成了習慣,所以才會畫出如此相似的內容。」看到這個解釋,紳士君只想說一句「我從未見過如此厚顏無恥之人!」(諸葛亮:為了寫文,你搶我台詞?)

本來抄襲就是一件十分令人不齒的事情,可是總有很多人想要去將它冠冕堂皇化,難道自己原創的作品就不能登堂入室,一定要靠抄襲才能做出好的作品?更為重要的是,就算是抄襲,各位也認真點好伐,別再把滿分的作文抄成30分了,你們這樣做,讓紳士君以後怎麼好意思出來說各位抄襲呢?

謝謝大家!!!我是紳士君,一個gay里gay氣的紳士,每天都會為大家帶來不一樣的動漫解答,歡迎大家前排吃瓜,順便給個關注吧!


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |