「西虹市首富？什麼土味暴發戶爛片。」
本文輕度劇透
小幅影響觀影體驗
這是我看到電影片段之後的第一反應。標題，不是上面那兩行話。
大概上映前2周吧，有天等地鐵的時候刷抖音，刷到了《西虹市首富》的預告片，就看見屏幕上的沈騰一副發了橫財得得嗖嗖但依然渾身土味的樣子，一揮手就要買進所有冒綠光的股票，還振振有詞地說著：「夕陽產業，再不買就買不著了啊！」
什麼玩意兒。開心麻花目標觀眾轉移到城鄉結合部了？
我連第二遍都不想看就劃掉了這條，心裡滿是不屑和鄙夷。我甚至大概猜到了這部電影會是什麼德性：肆無忌憚到近乎泄憤一樣的炫富，乏味老套的橋段，爛俗尷尬的笑點……但即便如此，八成還是會有無數屌絲花錢買票，坐進影廳體驗一把當王思聰被萬人跪舔的快感。
真完蛋。
更糟糕的是，剛上映，我關注了很久的一個一直都算理性克制的影評公眾號就發了篇推送，一篇毫無說服力、從頭到尾不知所云、一看就像拿錢辦事的推送，來稱讚這部電影。
呵呵，「首富」到底是不一樣啊。我去瞻仰《逐夢演藝圈》也不會捧這種垃圾電影的臭腳。
三天之後，我看完《西虹市首富》從電影院里走出來。
其實讓我決定買票的原因挺簡單的，就是單純因為周圍好幾個朋友看完都說「片子不錯」、「真的好笑」，心裡多少會有點動搖，興許是我斷章取義、以貌取人了？又趕上有天心情不好，想一個人看個輕鬆高興點兒的電影，不如去看看沈騰能把炫富炫出什麼花樣兒來吧。這麼一來二去，就坐進了《西虹市首富》的觀影廳。
這部電影在王多魚（沈騰飾演的男主角）發橫財之前，我都看得心不在焉，說實話，相當失望。笑點不痛不癢，劇情緩慢拖沓，女主喜感不足、尷尬有餘……
直到十億巨款從天而降，故事變得有趣起來了。
我在看正片前並不知道，原來這是個「一個月花光10億」的財富遊戲。王多魚的二爺生前是保險大亨，王多魚是300億遺產的唯一繼承人，但是二爺的要求是，必須先在一個月之內花光10億，一分不剩，才能獲得這筆遺產。
這筆錢的花法並不是沒有限制。除了徹底花光，二爺還要求一個月之後不能有房子車子之類的任何資產剩餘，不能雇超過100個人，消費的價格不能超過市場最高價，不能贈與，不能用任何違法手段花錢，也不能讓其他人知道這個遊戲的內容……
看到這兒我突然覺得，揮霍掉10億並沒有乍一想那麼容易，畢竟法律里寫著的不僅有快速掙錢的方法，還有不少快速花錢的辦法。更何況，只要最後剩一分錢就會失去300億遺產，這麼想想，手裡頭攥著這麼一筆巨款何嘗不讓人頭大啊。
就這樣，王多魚踏上了這趟有點艱難的敗家之旅。從一開始窮奢極欲地在吃穿用度上大撒鈔票，漸漸發現生活消費再怎麼花也花不出大錢；轉而本著越有風險越不能謹慎的原則進軍投資市場，甚至組了個智障團隊幫著他一起瞎jb投；到最後瞎jb投都能掙錢，走投無路之下繼承二爺的衣缽，搞出了花錢鼓勵大家減肥的脂肪險。
不得不說，編劇和演員利用這樣「周圍的人都想著怎麼賺錢，只有我苦心思索如何敗家」的矛盾，呈現出了巨大的喜感、些許的荒誕、還有一絲「別人笑我太瘋癲，我笑別人看不穿」的意味。
好笑，真的好笑。笑點密集到恐怖，高潮部分觀眾三五分鐘一大笑是常事，不僅如此，而且段子也並不尷尬老套，完全不像某些個喜劇電影或者相聲小品好像拿著一根痒痒撓不停地咯吱你，邊咯吱還邊說：「你笑啊，笑啊，你怎麼不笑呢？」
看得相當開心，但很快，我有點不敢開心了。
看完之後的幾天里，好幾個我關注的影評人或者公眾號陸陸續續給出了各種各樣的差評，有人說這是開心麻花最低俗的電影，有人說物化女性、價值觀太直男癌，有人乾脆什麼都不說直接給了個不及格……
大家還在說，開心麻花的這幾部電影，口碑由好到爛的排序是《驢得水》《夏洛特煩惱》《羞羞的鐵拳》《西虹市首富》，而票房由高到低的排序呢，正好相反。
越是低俗差勁的作品，越是有人花錢去捧它們的臭腳。聽起來可真完蛋。
可我倒是覺得，未必是那些誇讚《西虹市首富》的人都是不開化的愚民，也可能是在那些用力罵它的人眼中，開心本就是一種廉價的情緒。
開心麻花的這幾部電影，如果讓我按照從最好笑到最不好笑來排序，結果也是剛好和口碑排序成反比的。排在最後的《驢得水》在我眼裡甚至算不上是一部喜劇片，因為我從不記得它讓我笑過，我記得的都是銅匠得了勢的樣子，張一曼剝蒜的樣子、被羞辱的樣子，最後那些綵球從翠綠的山坡上滾下來的樣子。
是說它不好嗎？不，它很好。它想諷刺的東西那麼現實而深刻，它把荒謬表現得那麼直白而露骨，只不過喜感來自恰到好處的諷刺和荒誕，如果太過用力和認真，那些原本好笑的東西，也會讓人笑不出來了。
作為喜劇片，《西虹市首富》在這個尺度的把握上，我認為比前三部電影都要好。買進了大把幾乎跌停的股票，然後請巴菲特吃了個午飯，人們就以為是得到高人指點，股民便瘋狂跟著買進結果全部漲停；買了一大片爛尾樓，突然政府規劃建設學區房，結果賺了十個億……王多魚說自己的錢好像能生錢一樣，明眼人一看便知這些橋段是想諷刺什麼吧。
但對於喜劇片，評論者們似乎大多苛刻。我去查了印象中讓我開懷大笑過的喜劇片，除了部分老片子自帶經典光環，近年來的那些，豆瓣評分沒有超過7.5的。
其實也不是近幾年吧，從很久以前就開始，那些給人帶來快樂的行當幾乎全是不怎麼被人瞧得起甚至被稱為下九流，戲子、舞女、賣藝的、說書的……這些靠著取悅別人生活的人和他們的事業，在旁人看來是卑微、低賤、沒有價值的。
儘管今天職業在走向平等，但我們有公平地去對待快樂這種感受嗎？我沒辦法給出肯定的回答。因為很多人常常讓我覺得，開心這種情緒，在他們看來，膚淺、不高級、缺乏意義，笑過就笑過了，笑過以後什麼都沒剩下。
可怎樣才算是一部好電影呢？能讓我們去思考生命、未來、社會、人類那些宏大的或是深刻的命題固然可貴，但能讓我們開懷大笑也是真本事，能用開心化解一些悲傷、痛苦和無謂的糾結對並不容易的生活而言已經是莫大的寬慰了。
快樂不需要留下什麼，它本身就是價值和意義。
我在《西虹市首富》的豆瓣評論區刷到這麼一條評論，挺喜歡的：
我也是個討厭低俗文化的人，但是如果什麼東西你都覺得低俗，生活也夠無聊了。
我們說不要被票房綁架，而如果口碑的好壞被一種「高級」的價值觀壟斷了，那開心麻花也不必被這樣的「口碑」所左右。用心鑽研如何「取悅」觀眾，為了拯救他們的不開心而傾注心血，這很有價值，也是需要毅力去堅持的事。
也許自私，但我確實希望開心麻花和很多喜劇人能堅持某種匍匐前行的姿態，繼續做一些人口中的「低俗」的人。畢竟那天我在走出影廳的時候，聽到後面的一個姑娘說：
「好久都沒這麼開心過了啊。」
並不可信的下期預告：
《小偷家族》
TAG:平聲 |