錦利豐：美國最大的P2P平台也會虧錢，P2P還有未來嗎？
2018年8月，位於美國規模最大的P2P網路借貸平台 Lending Club 發布第二季度財報：
季度總收入1.8億美元，同比增長27%；
凈虧損6081萬美元，同比擴大139%。
中國的互聯網企業一直都有以外企為師的傳統，畢竟，真正意義上的P2P平台發揚於英美。儘管目前的中國已經成為世界最大的互聯網金融國度，但是，國外的一些實踐經驗仍然值得我們借鑒。
傳統的科技公司，一般是不在乎錢的，他們只怕虧的不夠快，不夠多！已經上市的企業就更不用提了。
那麼，還有什麼東西比錢更重要呢？
答案是「未來」！
我不在乎你現在賠錢，只要以後能賺錢就行，眼光放長遠賺的才多。
而現在擺在P2P從業者的，是這樣一個尷尬的現實，在一個信用體系非常完備的發達國家，一家擁有雄厚技術實力和資金實力的P2P平台（實際是行業第一），無法進行盈利。
我們來看一下 Lending Club 的資金運用情況，資金總成本2.38億美元：
---銷售和營銷支出為6905萬美元，佔比29%;
---貸款服務支出為2559萬美元，佔比11%;
---產品研發費用為3765萬美元，佔比16%;
---其他和一般行政支出為5758萬美元，佔比24%;
---商譽減值3560萬美元，佔比15%;
---集體訴訟和解和監管訴訟費用1226萬美元，佔比29%。
總的來說，Lending Club 這個行業老大哥，其實每天就是打廣告和打官司，兩者共同佔據了一家科技公司將近六成的業務精力，難怪有人質疑，P2P就是一家金融公司！
而直到目前為止， Lending Club 也沒有給投資人一個想像的未來，它做了它所有能做和想做的事情，那就是用研發費用開發更先進的演算法，然後改進，然後繼續研發，順便打打廣告和官司。
科技公司到金融公司的轉變，自然避免不了商譽減值，因為對於金融公司來說，賠了就是賠了！
在很長的一段時間裡，幾乎所有的P2P從業者都將一些行業發展問題，都歸咎於國內的信用體系建設，但實際情況告訴我們，這個問題遠沒有想像中的那麼重要。
縱觀P2P在中國的發展史，我們會發現，P2P平台活的最滋潤的那個年代，相關的信用體系幾乎是空白一片，幾乎現在所有出名的平台都是在那個時間點發展起來的，但這並不妨礙P2P平台依靠強大的線下催收來保證運營，儘管那個年代行業黑暗無比......
伴隨著P2P行業的備案延期和接下來的條條監管，P2P行業不得不思考這樣一個問題：
「銀行存管、、信息披露、法定利率、風險定價、小額分散、自動投標、大數據風控、債權轉讓、依法經營等等，我都做了，但我還是賺不了錢，我該怎麼辦？」
當然，國外的相關政策對於國內的政策，在P2P的處理上略有差距，所以兩者不可完全相提並論，誰知道未來會是什麼樣子呢？ 
TAG:內蒙古錦利豐 |