繼續大放水，7月信貸上天了！

【1】

上個月你們猜放了多少錢？我告訴你們，1.4萬億！同比增長75%，遠遠超出市場預期。太恐怖了，這個數字會刺激新一輪的基建擴張。

【2】

今天的大消息是民辦教育促進法公開徵求意見的通知，這和我們每一個人孩子未來教育問題可以說是息息相關，有著非常重大的影響，可以說這次的修訂是遏制私立學校發展，遏制教育過度市場化的一記重鎚，今天港股相關板塊的相關股票已經大跌20%左右

根據各方消息目前影響如下：

1. 新增「實施集團化辦學的，不得通過兼并收購、加盟連鎖、協議控制等方式控制非營利性民辦學校」條例。這一招鎖死了很多相關集團的盈利來源。

「港股教育公司主要依賴外延併購來提升盈利能力，因此第十二條等於將港股教育公司未來增長的路徑掐斷。此條款對於K12民辦學校、幼兒園領域的投資邏輯影響不大，而對於民辦高教領域的併購整合速度和成本有一定影響」

2. 民辦學校不讓再以任何形式收贊助費了

「《送審稿》第九條將《徵求意見稿》「舉辦者不得向學生、學生家長籌集資金舉辦民辦學校」改為「民辦學校及其舉辦者不得向學生、學生家長收取或者變相收取與入學關聯的贊助費」。」

「對此，贊助費其實更多是從收費的角度進行規範，由於優質的民辦學校具有一定的稀缺性，處於供不應求的狀態，而學費在部分省市仍被比較嚴格的管控（審批制），因此部分優質民辦學校發現學費定價低於市場可以接受價格時，會有額外收取贊助費的傾向，用以變相提高生均收入，未來該現象或被嚴格管控。」

3. 《送審稿》第七條新增「公辦學校舉辦或者參與舉辦非營利性民辦學校的，不得以品牌輸出方式獲得收益。」。

意思就是不讓掛著公立的羊牌賣民辦的狗肉。其中獨立學院，比如xx大學xx學院，以後要從大學中脫離。

「第一種是部分K12民辦學校與公辦學校簽訂合作協議，通過繳納費用來獲取公辦學校的冠名、教學等支持，一般是新設K12品牌用以吸引生源的手段；細看此類學校，公辦學校並沒有參與舉辦，應不在此條款規定的範疇。「

「第二種是獨立學院，是實施本科以上學歷教育的普通高等學校與社會組織或者個人共同舉辦的本科層次高等學校，獨立學院一般會冠名公辦學校（如xx大學xx學院），以及獲取其他軟硬體方面的支持，相應地每年繳納學費20%左右的管理費，我們認為這其中包含了品牌輸出的元素，或將屬於此條款的界定範疇。綜合第七條的其他敘述（「公辦學校不得舉辦或者參與舉辦營利性民辦學校」，即獨立學院無法轉設成營利性）來看，或是給獨立學院指出未來的單一路徑——轉設獨立設置的本科學院。」

評：遏制私立教育供給的時候需要增加好的公立供給作為配套措施，如果遏制私立供給又不增加好的公立供給，也不給公立教育更多資金預算，結果就是教育實際成本更高了，好的學校更難上了，學區房更貴了，背後腐敗問題更嚴重了，搞到最後還不如交贊助費。

好的私立教育供給被遏制了，本來今年要增加五個五星級別的學校，結果私立學校戰略收縮了，那好的公立教育供給要增加的話，蓋樓、修操場、買桌椅板凳、僱傭新老師，哪點不用錢？如果私立學校今年預期不能增加五所學校，公立也不增加，新增的需求上哪找學校？只能導致入學更難

最後，大量粉絲還沒有養成閱讀後點贊習慣，希望大家在閱讀後順便點贊，以示鼓勵！長期堅持碼字真的很不容易，你的支持是我的動力！感恩有您！

【投資建議，僅供參考】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！