教科書式老賴出獄，卻不聯繫受害者家屬，耗死了老的還想耗死小的

導語：教科書式老賴出獄，卻不聯繫受害者家屬，耗死了老的還想耗死小的

唐山「教科書式老賴」黃淑芬在8月9日刑滿釋放，黃淑芬出獄後並未與受害者的兒子趙勇聯繫，更別提賠償款，難道還要再耍賴，上次把受害者耗死了，這次還想耗死受害者的兒子嗎？

肇事女司機黃淑芬緊急轉移財產，有錢買房買車，而對躺在病床的趙香斌不聞不問，對法院判決的約93.6萬餘元賠償款，死不認賬，不僅藐視司法裁判的權威性,還直接傷害道德人心。這樣一個泯滅良知的人是否該受到社會輿論的譴責和鞭打？

黃淑芬母女在此次事件中，是典型的搬了石頭，砸了一家人。原因如下：

1、黃淑芬不情願給了錢，好歹也支付了，但卻死在她的後期態度上。

從法院公布的信息來看，事故發生後，保險公司賠付30萬，黃淑芬被先予執行7、8萬，按理說這個階段黃淑芬也不會被揪住辮子的。

但要命的就是在後期，黃淑芬找了一個戴眼鏡的中年男子替她出頭辦事。那個眼鏡男出言也很不遜，橫眉冷目，怒言相對趙勇，加上黃淑芬面對趙勇時，也是一副死豬不怕開水燙的姿態，完全挑戰了國人的道德底線，不作就不會死。

其實，如果黃淑芬自始至終像開始一樣，該賠錢就賠點，只要商量著還，哪怕每月支付一部分，也不至於鬧到現在這般地步。

2、女兒劉明月的「夢想論」再次將其打入萬丈深淵。

當事情發酵起來後，女兒不堪重負出面接受採訪，結果她原本想為自己洗地，結果她的那番買房「夢想論」將她跟目前徹底定在道德恥辱柱上：你買房子是夢想，但車禍受害者呢？人家工作丟了，房子賣了，變成植物人了，人家的夢想呢？

你的夢想不能建立在別人的痛苦之上啊！

3、最終，這對母女挑戰中國人傳統底線的言論，在路虎男、眼鏡男等「隊友」的幫助下，徹底淪陷在網路暴風中。

最終導致的結果：因為黃淑芬有出資幫女兒購房付首付、還按揭等行為，導致女兒房子被封、黃淑芬被拘留、「路虎男」、「眼鏡男」杳無音信，一切都按照法律規定的執行流程，快速的進行下去。

4、此事給我們的教訓就是，遇事態度一定要誠懇，學會與人為善。

通常情況下，除了那些窮凶極惡之徒，人在社會走，要真的學會低調做人，與人為善，尤其是自己的行為給他人造成損害後果時，一定要學會謙遜、認錯，因為，你不知道自己到底惹的是什麼人。

也不要以為對面斯斯文文的老實人就好欺負，老實人一旦爆發，後果是無法想像的。

」教科書式」老賴的行為結果有兩種形成渠道：一是行為人自己依照教科書進行行為。二是有人依照教科書在背後幫他。類似於「黃淑芬」這樣的被執行人，之所以能夠成為老賴，即使其自己熟讀教科書，即使有高手指導她依照教科書行為，可她始終是處於被執行的被動抵抗，是誰讓她的被動抵抗得以得逞？這才是本案最重要的問題！

單純的轟炸老賴，看官們只是在發泄情緒，並不能解決本案的執行問題，更不能防止新的老賴出現。如果看官們能夠深挖老賴得以得逞的深層次原因，那才是更有意義的壯舉！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！