當前位置:
首頁 > 文史 > 歷史 | 李零:古代中國的城市

歷史 | 李零:古代中國的城市

原標題:歷史 | 李零:古代中國的城市



中國城市

中國古代文明是個城市、金屬、文字三大要素俱全的文明。這三大要素,年代最早,體系最完備,成就最突出,當屬城市。


中國的城市是從中國早期的農業定居點發展而來。新石器時代的考古發掘地點,畫在地圖上,密密麻麻,就是這些定居點。中國的城市,龍山時期,遍地開花;商周時期,初具規模;春秋戰國,形成體系;經過秦漢,大體定型。


秦漢以後的中國,城市的數量和規模沒有太大變化,以至後來的地方志,可以在同一個州縣下,歷述其沿革,一代一代排下來講。


中國的築城體系有八大特點,可以總結一下。

(1)我國城市,城比市更突出。


現代漢語的「城市」,見於古書,本來是個合成詞,「城」是城牆,「市」是市場。古人使用這個詞,總是把「城」放在前面,「市」放在後面,這很有意思。我國城市,傳統意義上的城市,宮殿也好,壇廟也好,市場也好,民居也好,所有建築都圍在城裡,「市」是圍在「城」里。我們心目中的城市,從一開始就是指有城牆的城市。城牆,各國都有,但中國最突出。我國城市,不但外面有牆,裡面的坊巷也有牆,哪怕很小的城邑,甚至村鎮,都有牆。這和歐洲的傳統不一樣。歐洲各國的城市(city),多半指村(village)、鎮(town)以上,人口比較多、規模比較大的定居點。這種城市,除了國家首都(capital),除了軍事要塞(fort)和貴族城堡(castle),不一定有牆。現代城市更是如此,往往一馬平川,拔地而起,有個樓群,樓群周圍沒有牆。它們的城市更強調「市」,和我國相反。


(2)我國城市,軍事功能很突出。


城市是個複雜的中心,既是經濟中心,也是政治中心,或宗教中心,各國的城市,差不多都是如此,但我國的城市,軍事功能很突出,這點不容忽略。我國,歷史上戰爭很多,內戰多,外戰也多,規模之大,死傷之眾,世界上罕有其匹,特別是農業民族和騎馬民族之間的戰爭,對我國影響尤大。城市是定居農業的發明,但不是農業民族單方面的發明。農業民族和騎馬民族是老鄰居。中國,自古以來,一直受到來自東北森林、蒙古草原、中亞腹地和青藏高原的威脅。中國文明是應對這種挑戰的產物。北方民族的入侵,一波接一波,有如洪水,也強化了這一發明。為此,秦漢帝國,因山為勢,塹河為防,修築了萬里長城,有如攔洪的堤壩。中華人民共和國的國歌說,「把我們的血肉築成我們新的長城」,長城確實是中國的象徵。歐洲也有長城,如羅馬帝國有對付北方蠻族的哈德良長城,波斯西北境也有對付中亞游牧民族的長城,但這些長城都不如中國宏偉。「高築牆」一直是我們的特點。


(3)我國城市,自古就強調以中心統攝四方。

中國古代的城市規劃,有一個理想化的模型,就是周代的王城。《尚書》的《召誥》、《洛誥》,還有今本《周禮》中的《考工記》,都講到這個城市。周公卜宅洛邑,是把它當作天下的中心。司馬遷說,「此天下之中,四方入貢道里均」(《史記·周本紀》)。我們使用的「中國」這個詞,見於西周銅器何尊,原來就是這個意思。我國的城市,不同於歐洲傳統的自治城市,不是分散孤立、彼此平行的城市,而是分層設級、有統一的網路。比如先秦時代的城市,有國、都、縣、邑四種。「國」是一個國家的首都,一個國家的中心(注意:當時「國」是首都,不是國家。漢代避諱,改「邦」為「國」,才把「國」當國家),「國」以下的次級城市,有「都」、「縣」(「都」是大縣),「都」、「縣」以下還有各種大大小小的「邑」。它們層層相套,最後歸統於「中」。秦漢的郡縣,「趨中」的傾向更明顯。


(4)我國城市,多建於近水的平地。


中國古代,營建城邑,選址很重要。我國早期城市,三代王都和後來的咸陽、長安、洛陽、開封,基本上都在北緯35度線上。《漢書·藝文志》的《數術略》有一門學問,叫「形法」,就和城市選址有關。班固說,這門學問的第一個特點,就是「大舉九州之勢以立城郭室舍形」。我國城市選址,非常講究環境。地理,川隨山轉,路傍川走,道路交匯處,往往會有城市。古人為城市選址,一定要依託山形水勢,並考慮人口、物產、交通等因素。《管子·乘馬》有段話非常有名。它說,「凡立國都,非於大山之下,必於廣川之上。高毋近旱而水用足,下毋近水而溝防省」。我國城市一般都選在高山之下、廣川之上,這是個突出特點。雖然,我國的某些古城,因為位於黃土高原之上,只能利用地勢較高的平地築城,有所變通,但所謂通都大邑,一般都建在黃河流域的低平之地,很少像其他國家,把城修在山頭或山腰上。


(5)我國城市,一般都是土城,但很早就包磚。


古代城防,主要靠三類設施,第一是城牆,第二是城壕,第三是城樓。城門有門樓,四角有角樓,馬面有敵樓,都可用於守望。中國建築,一般是以石材作房基和台階,而以木製的樑柱為框架,四面用夯土或磚、墼為牆體,而以斗拱承覆屋頂,上面鋪瓦。中國的築城方法,是屬於這一體系。中國古代的城牆多半是土牆。很多古城,還有斷壁殘垣存於地面,不仔細辨認,就像是曠野中的土壟。中國古代的城,很早就包磚。如北魏洛陽城的閶闔門就已經包磚。《水經注·濁漳水》講鄴城,說「其城東西七里,南北五里,飾表以塼」。還有唐代壁畫上的城,宋《武經總要前集》卷十二的《城製圖》,也都畫著包磚的城牆。

(6)我國城市,一般都是方城。


中國早期城市,5000年前到4000年前(個別可以早到6000年前),有些是圓形、橢圓形或不規則形,但三代以來卻日趨方正。我國城市設計,一直都把方城當作主流。古人理想的方城,都是坐北朝南,正方正位,四四方方。例如《考工記》描述的周王城,九經九緯十二門,就是反映這種理想。但早期古城,唯一接近這種設計的例子是曲阜魯故城。雖然實際上,中國早期城市,幾乎沒有一個可以完全符合這一標準,《管子·乘馬》說,「城郭不必中規矩,道路不必中準繩」,古人並不傻,他們會根據山形水勢和居住區的實際範圍調整其設計,該曲則曲,該直則直,但這種理想總是隱含其中。中國最後的皇城標本,明清時期的北京城,就是非常典型的例子。


(7)我國城市,很高很大,自古已然。


中國古代的城,文獻記載,天子之城(首都)方九里(《考工記》),大都方三里,中都方一又五分之四里,小都方一里(《左傳》隱公元年)。漢唐註疏,據以推論,說公之城方七里,侯伯之城方五里,子男之城方三里。方九里,是長寬各3,742.2米,最大;方一里是長寬各415.8米,最小。城牆高度,文獻記載,天子之城高九雉,諸侯之城高七雉,都城高五雉(《考工記》)。高九雉是20.79米。前人說,即使最矮的城,也沒有低過三雉以下的。高三雉是6.93米。中國古城,早期(前3,000-前2,000年)已經比較大,很多都屬於方一里到方二里的大城。商周古城,像偃師商城、鄭州商城,則是方四里的大城。東周古城,一般都在方四里以上,大的可以超過方九里。如燕下都古城、齊臨淄城、楚紀南城和中山國的靈壽古城,就都超過這個數字。很多後繼的古城還不如這些古城大。鄭韓古城,現存地面高度仍有17米,比明清北京城還要高出5米。

(8)我國城市,人口多,也是自古已然。


我國是農業古國,養育人口甚眾,雖經戰禍,死人無數,還是可以維持在幾千萬的水平線上。西漢平帝二年(公元2年),我國人口數字是59,594,978人,將近60,000,000人(《漢書·地理志》)。城,西漢晚期,縣、道、國、邑,全部加起來,有1587個。當時的縣,一般只有一同大小。一同方百里,約合1728.9平方公里。人口平均到縣,大縣在萬戶以上,小縣在萬戶以下,全國有七個四萬戶以上的大城,長安人口最多,可以達到246,200人(《漢書·百官公卿表上》)。公元2年前,我們沒有可靠數字。但戰爭規模,可以提供參考。戰國,很多大國都擁有幾十萬軍隊,秦國軍隊,甚至有百萬之眾。很多大戰,殺傷是以十萬為計。總體數字,估計與西漢差不了多少。


戰國時期,攻城是一件非常殘酷的事。《孫子·謀攻》說「十則圍之」。《墨子·備城門》也說,當時守城,敵人10萬,四面來攻,攻城隊形,最寬是500步,4,000人足以應之。其他三面,用不了多少人。投入兵力,大約有10,000人也就夠了,敵我比例正好是10:1。攻城是十倍於敵,守城是以一當十。


中國古代的軍事技術,技術含量最高,要屬攻城術和守城術。劉歆《七略》的《兵書略》著錄了四種兵書,攻城術和守城術屬於最後一種,古人叫「兵技巧」。此類兵書幾乎全部散亡,只有一部書保存下來,就是《墨子》的城守各篇。這是講守城的經典。


《墨子》城守各篇,給我們講了十二種攻城手段:


(1)臨,是一種可以移動的攻城車,形如塔樓,也叫「隆」。對付臨車,主要手段是連弩。


(2)鉤,是鉤車。鉤車,有帶長臂的鉤爪,可甩臂而揮之,用以砍砸城垣。《武經總要前集》有「搭天車」和「搭車」,就是這種車。鉤車和下面的沖類似,也是用來破壞城垣。


(3)沖,是一種用以破壞城垣和城門的撞城車。《武經總要前集》有「撞車」,車上有橫樑,懸掛撞木,就是這種車。撞城車,其他國家也有。如亞述宮殿的畫像石,上面就有這種車。


(4)梯,古代攻城的梯有三種:一種是像《武經總要前集》的「飛梯」,有梯無車;一種是像《武經總要前集》的「行天橋」和「杷車」,形狀類似飛機舷梯;一種是像《武經總要前集》的「雲梯」,也在車上搭梯,但不是上面那種斜梯,而是可以摺疊展開,比前者更利於延展的梯。


(5)堙,是一種貼著城牆修築,供士卒攀援城牆的斜坡,也叫「距堙」。古代城牆,下有護城河。攻城的第一步是填壕。「堙」字的本義,就是用土填塞。前面加個「距」字,大概是指在填平的壕溝前面修築這種工事。攻城土坡,不光中國有,外國也有,如亞述國王辛納赫裡布(Sennacherib)的宮殿畫像石,為我們描繪了公元前701年亞述軍隊圍攻拉基什古城(Lachish)的戰鬥場面,上面就有攻城土坡。後來,考古學家發掘了這座古城,和圖中的描繪簡直一模一樣。它是貼著城牆,往上修斜坡。我們在戰國銅器的水陸攻戰圖上也看到過這種斜坡。


(6)水,是以水灌城。我國古代城市,選點多在道路交匯處,道路多傍川穀,川穀多依山陵,往往襟山而帶河,故以水灌城的事,史不絕書。如白起拔鄢,就是用水灌城。《三國演義》,也有關雲長水淹七軍的故事。古人對付水攻,手段分兩種:一種是在城中穿井鑿渠,泄水於內;一種是把船綁在一起,當水上的臨車和轒轀,運兵突圍,決城外河堤,泄水於外。


(7)穴,是「火」字之誤。《墨子·備火》已經失傳,今本《墨子》沒有《備火》,只有《備穴》,所謂《備穴》,其實是《備空洞》之誤。歷代攻城,水火是主要手段,火攻比水攻更重要,沒有火攻,不可思議。如《武經總要前集》講攻城和守城,就是把火攻、水攻放在一起講,《孫子》十三篇只有《火攻》,沒有《水攻》,把火攻看得比水攻更重要。《武經總要前集》講火攻,手段很多,除火禽、火獸,火炬、火箭、火毬,還有火炮。當時的炮,多半都是拋石器,攻城、守城,兩者都用,但守城比攻城用得更多。這種炮已經使用火藥,如書中有「火炮」、「火藥法」和「炮樓」。


(8)突,是從城牆的薄弱環節突破。對付突,主要靠突門。突門,是從裡面開口,並不挖透,必要時才挖透的門。《墨子·備突》提到突門的一個用法,即從突門放煙,用煙熏敵。具體辦法是,每個突門,皆設窯灶,備柴艾,候敵突破,打開突門,以塞門車塞之,點火鼓橐(橐是鼓風的皮囊),用煙熏之。《武經總要前集》有「塞門刀車」,就是塞門車。


(9)空洞,是用挖地洞和挖地道的辦法攻城。古代攻城,有一種辦法,是在城牆上挖洞,內用樑柱支撐,以燃油澆灌樑柱,放火,柱折城崩,有如「爆破」。對付挖地道,主要辦法有兩種,一種是用眼睛看,即從高處往下看,看地上有什麼跡象;一種是用耳朵聽,即在城牆的內側挖井,把大陶瓮扣在井內,讓人蹲在瓮里聽,聽敵人在什麼地方挖土,然後對著挖地道,用火燒,用煙熏,用水灌。這類攻城方法,是利用古代挖礦井的辦法。如《武經總要前集》講挖地道,就是採取坑道掘進的方法,有專門挖地道的「緒棚」車。


(10)蛾傅,是用密集的隊形,強行登城。「蛾傅」即《孫子·謀攻》的「蟻附」,蛾同蟻,傅通附。它是以螞蟻緣牆,比喻這種人海戰術。戰國銅器的水陸攻戰圖,上面就有蟻附的場面,蟻附的士兵是沿攻城土坡和借雲梯來攻城。對付蟻附,主要是靠行臨和矢石湯火。


(11)轒轀,是一種裝甲運兵車,用以填壕。東漢應劭說,轒轀是匈奴車(《漢書·揚雄傳》顏師古注引)。它的車廂是用皮革做成棚狀,前面封死,士兵是從後面鑽進去。《武經總要前集》有「轒轀車」,就是這種車。


(12)軒車,即古書中的「樓車」或「巢車」。它是一種車上樹桿,桿上懸屋,可自動升降的塔樓,有如懸空的樓閣或樹上的鳥巢。古代城防,制高點很重要,憑藉城樓,可以居高臨下。樓車和巢車,是反制措施。這類車,古人也叫「櫓」或「樓櫓」。《孫子·謀攻》提到的「櫓」就是這種「櫓」。《武經總要前集》的「望樓車」和「巢車」就是這類車。這種望樓,不僅有活動的,也有固定在地上的。


2010年2月21日寫於北京藍旗營寓所



北京大學李零教授,歷經多年遍訪中國上古以來重要的城址、戰場、祭祀遺迹等,在旅行日記和考察記的基礎上,寫作《我們的中國》。書中從禹貢九州,講到周秦的兩次大一統;從尋訪孔子和秦始皇、漢武帝的足跡,到中國的山水形勝、岳鎮海瀆;最後還論述了20世紀中國革命的地理問題。經由此書,中國自上古以來的人文和精神世界,有了一個大地上的維度。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 金陵讀書 的精彩文章:

新清史 | 黃興濤:清代滿人的「中國認同」
鄉土 | 賀雪峰:中國社會結構的彈性

TAG:金陵讀書 |