特斯拉私有化信息未及時披露 引發公司管理擔憂

來源：金融界網站

金融界美股訊 特斯拉對於公司首席執行官埃隆·馬斯克提議將公司私有化一事的處理以及未能及時披露事實的做法引發了大眾對於公司管理上的擔憂，也招致了大家對於企業使用社交媒體方式的疑惑。

上周二，馬斯克在Twitter上宣布了自己正在考慮通過720億美元的交易將特斯拉私有化以及「資金已到位」的消息，此舉震驚了諸多投資人。

特斯拉的股價上漲了11%。不過在華爾街日報報道美國證券交易監督委員會（SEC）已經詢問特斯拉關於馬斯克為什麼要在Twitter上宣布這一計劃以及其聲明是否真實之後，股票又略有跌落。

馬斯克沒有提供資金來源的任何細節信息，周四特斯拉董事會也沒有收到馬斯克的融資計劃，這就讓投資者以及公共市場大聲疾呼自己需要了解更多消息。

證券律師表示暫且不說馬斯克是否在誤導大家，他這次宣布消息確實是不走常規路線。此外特斯拉也沒能及時說明情況，這也證實了公司管理上存在疏漏。這不由讓大眾開始思考企業利用社交媒體來公布影響市場的消息是否合適。

密歇根大學的法律學教授Gabriel Rauterberg 表示：「管理層收購或是其他私有化交易早就存在管理層和公共股東之間信息不對稱的問題。」

SEC要求企業在有任何重大舉措之前需要提前四個交易日提供8-K文件，即當期報表/當前報表（重大事件）。

律師事務所Ballard Spahr LLP的合伙人David Axelrod表示，雖然一些證券律師認為馬斯克單獨發推文並未觸及SEC規定的這項義務，但是考慮到情況特殊，這種提交備案都應該審慎為之。

「8-K文件能夠提供更多的細節信息，比如說談判處於哪個階段。這份文件提供的信息將遠超過推文中53個字所包含的內容。」他補充說道。

SEC在2013年發布的指導方針是允許在投資者已經知悉的情況下，企業及其高管可以利用社交媒體發布一些實質性信息。特斯拉在2013年的備案文件中就是這樣做的。

但是這種形式的事實紕漏必須是完整且公正的，這就意味著同一時間所有投資者也都要獲取到完整的信息。但是馬斯克的推文顯然沒能滿足這一要求。

「Twitter沒有要求用戶提供完整且公正的信息披露，但這並非意味著你不能做到這一點。僅僅靠20或30個字，我想大家是沒法了解全部情況的。」前SEC出庭律師、律師事務所Blakemore Fallon首席律師Zachary Fallon說道。

周日，特斯拉以及SEC均未對此作出回應。

證券律師表示馬斯克是否在後續回復關注者評論時有選擇性地透露交易信息也要打上一個問號。其中兩位回復者稱自己是投資者。

除非馬斯克進行回復，否則這些推文不會立刻呈現給所有關注者。

這位47歲的億萬富翁很早之前就喜歡用Twitter來調侃特斯拉或是激怒其批判者。這樣看來，馬斯克的主頁消息似乎不能當作是一個可靠的企業信息來源，許多投資者最初都認為周二馬斯克的推文是一場惡作劇。

「馬斯克的大膽不羈以及表現力也是特斯拉品牌文化的一部分，這一點我能接受，但是我覺得證券法不一定能夠接受。」Fallon說道。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！