為什麼蜀漢的內亂滅門事件在三國中次數最少、程度最輕？

原標題：為什麼蜀漢的內亂滅門事件在三國中次數最少、程度最輕？

在曹魏、蜀漢、東吳三個政權中，蜀漢在民間的知名度無疑是最高的。除了古典名著《三國演義》的影響之外，蜀漢在三國中確實也是治理的相對最好的政權，自然能在百姓中引發共鳴。比如血腥的內亂滅門事件在蜀漢就非常少見。

由於頻繁的戰亂和權力鬥爭，漢末以來的內亂滅門事件屢見不鮮，曹魏連皇帝都被當街殺掉，更不要說規模巨大的「東南三叛」。東吳也是連續爆發內亂，東吳諸葛氏更在內亂中被滅族。與之相比，蜀漢除了少數地方叛亂外，朝廷只發生過魏楊之亂。

而蜀漢內鬥的失敗者也很少喪命，更不要說被滅族了。在整個蜀漢四十餘年的歷史上，只有魏延被滅族，劉封、彭羕、劉琰雖然被殺但都沒有禍及子孫家族，廖立、李嚴、楊儀則只是被罷官免職。那麼為什麼蜀漢的內亂滅門事件在三國中次數最少、程度最輕呢？

首先，劉備當年起兵時便秉承「仁義」的治國理念，劉備也是漢末三國的群雄中唯一沒有屠城記錄的。劉備的治國理念在諸葛亮執政時期基本得到了延續，成為蜀漢朝野的共識。劉禪親政後基本還維持了表面上的「仁義」，只是存在「政失於寬」的問題。

其次，黃巾起義以來，漢末三國的大部分內亂都是士族門閥的內鬥或者是與皇權的鬥爭。而自從劉備入川以來，蜀漢便一直實行壓制士族門閥發展的國策。正因如此，蜀漢的士族門閥勢力在三國中最小，引發的內亂滅門事件自然也是最少的。

最後，諸葛亮執政以來在推行以「仁義」為主的治國理念的同時實行「以法治國」，建立相對完善的制度體系和規範。正因如此，蜀漢的內部爭鬥基本上是有法可循，血腥氣自然就少了很多。比如廖立和李嚴在諸葛亮免官後依然對諸葛亮敬佩有加，希望得到重新任用。

綜合來講，因為以「仁義」為主的治國理念和士族門閥實力較弱，所以蜀漢的優秀內部治理不僅在三國，就是在整個三國兩晉南北朝都是非常罕見的。正如史學大師範文瀾先生所說：蜀漢是三國中最有條理的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！