紫竹張，你憑什麼要毒死那些狗？

昨晚朋友給我轉了一篇推文——《遛狗要栓繩，異煙肼倒逼中國養狗文明進步》。

作者紫先生在文章中給大家普及一種名為異煙肼的抗結核藥物，稱之對人體無害，但對犬類具備非常強的毒殺作用，適合大面積投毒，看完覺得後背一涼。

整篇文章都在教唆投毒，可這並不會帶來養狗文明的進步，反而激怒文明養狗的人。

他在文章里聲稱，異煙肼對人類無毒，但實際上並不是這樣的。

異煙肼是各器官系統、各類型結核病和結核病預防治療的首選藥物，適用於初治和復治的各型肺結核、結核性胸膜炎、腹膜炎、心包炎。

可這個葯在上市後，因為其具有較強的肝臟毒性，立馬就被退市了。

簡單來說，紫竹張說這是一款好葯簡直就是屁話，動物吃了異煙肼是會中毒的，因為它們的肝臟是無法代謝這種藥物的。

如果小男孩誤吃了會導致激素失調，可能胸部會發育，女孩子吃了以後也容易導致雌激素過度分泌，以至於乳腺癌高發。

這位紫竹張先生您是化學家還是醫學家？怕不是心存不軌的邪教組織吧，藥品說明上明明就寫著致癌物，如果隨意投放這種葯就是在投毒，就是在直接對動物施暴，間接危害小孩子的身體。

在以前很多狗狗被用來看家，慢慢的狗狗成為了寵物，更像是我們朋友和親人。試問你親近的人被毒死了，你還有什麼心情冷靜地和兇手理論？

而且狗也在個人財產的範疇之內，毒害寵物犬就是毀壞他人財物，主人沒有理由不追究這個責任，施虐心態的人想打法律的擦邊球，以為對方不是人類就可以肆意蹂躪。

沒有道德心的同時，他們還沒有法律概念，文明社會裡違背道德可能會受千夫所指，而違背法律是要受到制裁的。

總能聽到一些矯情的聲音：「你家狗隨地大小便，是破壞小區環境，是真的該死。」可你看到了我手上的降解袋了么，而且每次小區招募義工我都會去的。

還有人說：「你家狗經常吼叫，打擾我家小孩休息了，就應該被毒死。」可有些時候你們家的寶寶也會大哭吵鬧，但我們都選擇了理解和包容。

在公共環境里投放毒狗葯也是會破壞環境的，有人投放異煙肼到草叢裡，一旦滲透到地底下，通過生物循環進入河流海洋，是對地球環境的巨大威脅。

他以為他在聲張正義，事實是他已經邁過違法線了。

把這種危險的的處方葯，隨意投放在公共區域，潛在的危險無法想像。

過去一直沒人追究，並不代表著這件事不違法。

你也無法預測會不會有流浪漢或是小朋友去觸碰甚至誤食，而那些拴著繩子的無辜狗狗同樣可能接觸到，這的的確確是在侵犯他人財產。

紫竹張的文章下面有人留言，「毒狗可以定為故意毀壞公私財物罪吧。」

作者冠冕堂皇的回答：「可以，不過必須要證明狗是因他而死。這個破案成本很高，而且這也不算故意，大面積撒播的話應該算無意，雖然他其實就是故意，但是它並不是針對某一條狗，就算費勁千辛萬苦抓住了，並且也能證明因他而死，鬧到派出所，大概也是調節調節了事。」

看完他的回答，全都是在僥倖的鑽空子，像一個恐怖頭目在煽動你行動。

不乖的狗的確存在，但投毒真得算不上什麼文明理智的手段。不文明的養狗人的確也有，但不能以毒攻毒甚至不考慮後果的胡來一通。

文明社會需要理解與溝通，而不是一股腦熱就去投毒殺害，這對於自己對於他人都不會是件好事。

國內也一直在完善養狗制度，比如出門栓繩，製作狗牌，一切都朝著好的方向發展。

所以絕不能無視法律的存在，想著不合理的法子去教唆他人。

你可能收穫了夸夸其談收穫了十萬加，但等待別人的可能是周圍人的唾棄，甚至是牢獄之災。

投毒殺害讓人不滿，理性對待才是正解。

我也有養狗雖然家裡的阿拉斯加才兩歲不到，但看到這篇文章的時候真的很氣憤，像是別人煽風點火非要殺掉你的孩子一樣。

在他口口聲聲要投毒殺狗的時候，我心裡真得想問他，你怎麼不去死呢。但還是算了，生而為人善良很重要。

養狗的群體是你想像不到的龐大，不要真的無事生非去招惹大家，畢竟我相信大多數養狗的人都是有責任心的，既然養狗就會對它負責。

最後希望大家少一點誤解，多一點理解，好好的挺好。

阿信-當每顆星星 / 音樂｜

網路 / 圖片｜

我媽媽走路帶風，不是超人卻也很酷

「你穿成這樣，直男不喜歡。」

不是每一句「在嗎」，我都要回

［  向 左 滑 動 等 驚 喜  ］

看完記得點贊

才能被分配對象

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！