他竟然如此評價路遙的《平凡的世界》
今天在網上看了一篇文章，讓我難受的不得了，心情實在難以平復。古人曾說過不平則鳴（釋義：指受到委屈和壓迫就要發出不滿和反抗的呼聲），真的好想坐下來把心裡的話出來，一吐為快。雖然辦公室里有電腦空調，但是畢竟是上班時間工作要緊，人總要為他的那個世界的存在而戰鬥。現在下午的工作基本處理好了，我們可以好好聊聊了。
該文章開篇第一句「我看過路遙的所有作品，是的，所有。但其長篇小說《平凡的世界》沒有打動我。」那麼路遙的其他作品還是打動過你的，後面你自己也承認了這一點
你說「電視劇《平凡的世界》紅不過《紅高粱》，是因為《平凡的世界》的原著不夠好。重新審視路遙的作品後說，《平凡的世界》是路遙的最大敗筆。」不知道你的評判標準是什麼？難道你不知道兩個電視劇版本的《平凡的世界》，均獲得過電視劇飛天獎，成績斐然。如果你不知道，為何下這樣的論斷。難道你真的不知道《平凡的世界》在當年引起了多大的轟動。更何況改編的電視劇根本無法代表原作。
更可笑的是你還做如下的分析：
一、 介紹自己的路遙結緣。然後十分想看到《平凡的世界》。
你自稱小學五年級第一次看到路遙的短篇小說《姐姐的愛情》就被深深吸引。還說什麼「許多年之後，我依然認為那是我接觸到的第一篇真正的文學作品。」 然後你說道「到1991年，我在中文系讀書時，教文學評論的XXX老師聲情並茂地講起了《人生》，我才馬上借了一本來讀，我再一次體會到了文學的魔力，路遙憑著火一樣的心、深刻的社會思索打動了我。
『白蒸饃哎——』……他咬住嘴唇，強忍著沒讓淚花子溢出來。
『巧珍，多好的娃娃！那心就像金子一樣……金子一樣啊。』德順老漢眼淚奪眶而出，頓時哽咽得說不下去了。
高加林一下子撲倒在德順爺爺的腳下，兩隻手緊緊抓著兩把黃土，沉痛地呻吟著，喊叫了一聲：『我的親人哪……』（人生中的經典片段）
一時間，熱淚在我心中涌流，我也沉浸在凄涼、慘痛、絕望中不能自拔，我反覆想：假如高加林不離開農村會怎樣？假如巧珍不倉促出嫁又會怎能樣？他生活在今天又怎樣？誰之罪？誰之過？（是被深深感動了嗎？）
於是，我急切地尋找早已獲得『第三屆茅盾文學獎（1985—1988年）』的《平凡的世界》，還沒等借到，卻先在《女友》雜誌上讀到他的有關此書的創作隨筆《早晨從中午開始》，我一字一句地讀，反覆讀了幾遍，內心充盈著太多的感動，許多句子一讀就讓人落淚。
到這裡我要插上一句。你怎麼可能找不到《平凡的世界》這本書，你們學校圖書館難道沒有？還是你說買不起，就算你家裡窮買不起，那麼你們當地沒有圖書館？借老師、同學的，總會有的。這本書在1990年左右可是風靡全國，第一版電視劇就是1990年的。
現在，身處異鄉這孤獨的地方，又見雨雪紛紛，兩眼便忍不住熱辣辣的。無限傷感。歲月流逝，物是人非，無數美好的過去是再也不能喚回了。只有拚命工作，只有永不遏止的奮鬥，只有創造新的成果，才能補償人生的無數缺憾，才能使青春之花即便凋謝也是壯麗的凋謝。
本文寫於1992年初春，正是萬物復甦的時候，他滿懷信心地表示：『完全應該重新喚起青春的激情，再一次投入這莊嚴的勞動之中，那麼，早晨依然從中午開始。』然而，在這一年的11月他便在極度痛苦的肝病中離開了他留戀的世界，享年42歲。
二、讀路遙《平凡的世界》，開始批判。我由此猜測，《平凡的世界》一定是一本卓越的書，因為它是生命之作。不巧，我先借到是此小說的第三部，但我還是迫不及待地看了起來，一氣看完，我默默合上書，我知道路遙肯定失敗了，因為在我對第一、第二部一無所知的情況下，我竟然毫不費力地讀懂了第三部，也就是說，《平凡的世界》不是一個有機的整體。（虧你說得出來，在路遙還沒有寫《平凡的世界》在第三部時，第一部、第二部已經轟動全國，並在中國人民廣播電台廣播。難道你不知道平凡的世界是一個以時間線索展開的全景式巨著嗎，每一部都是一個階段的進程嗎？那你更不明白，我後來看《平凡的世界》都是跳著讀的，一個人一個人的看，孫少平，孫少安，田福軍等等，你可以試一下，每個人都是一個故事。）
我隨後借來了第一、第二部，看完後更印證了我的判斷：《平凡的世界》不像小說，更像一批長篇通訊的合集（我表示不懂，求解釋）。
我深深地困惑，這就是我心嚮往之的名著嗎？這就是他拼搏多年付出了生命代價的並獲得「茅盾文學獎」的《平凡的世界》嗎？我感到了難言的苦澀（你想說明什麼？）。
我至今沒有讀到幾篇討論此書不足的文章，只是在一個文學報告會上，著名作家張煒說了一句：『《平凡的世界》太平凡了。』（你我不都是平凡的世界的一員嗎？但是你我的人生一樣嗎？平凡嗎？平凡的世界，不平凡的人生！這話說到了我的心上，難道這就是您所謂的貶義詞，哈哈。）
首先，人物形象是平面的、定型的、欠豐滿也少了發展，包括主人公孫少安、孫少平。這一點，只需與《人生》中的高加林的複雜性一對照就明白了。這個最重要的問題，路遙沒有處理好（書中的哪一個人物不是活生生的，你認為『田二』的形象如何，豐滿嗎？
其次，主題欠明確。《漂亮朋友》是通過惡棍杜洛阿的發跡揭示『無恥者容易成功』的道理，《戰爭與和平》是探討歷史發展的動力等問題，就連他本人的《人生》也是注意思索造成高加林悲劇的體制與性格的因素，但《平凡的世界》卻像一個主題不太明確的大型展覽會，雖然主人下了很大的功夫。（主題不明確，孫少平，讀過書，不甘心的農村老去年輕人的奮鬥史，孫少安，強悍的農民，敢於改革創新）
再者，有些關鍵地方想像生硬。尤其是讀到省委書記的漂亮女兒田曉霞與普通的煤礦工人孫少平大談戀愛時，我心頭一驚——路遙竟然不顧常識性的道理，況且，這個道理還是他在自己的作品《人生》中成功揭示過的。（即高加林與黃亞萍最終因地位懸殊分手）最後，路遙安排田曉霞因救人而死，也許，路遙也只能為她划上一個這樣的句號，我真的無法想像省委書記的女兒與煤礦工人戀愛最後會有什麼結果（那麼你認為灰姑娘的故事如何，生硬嗎？）。
讓女主人公半路上去死，是作家功力不足的表現之一（作家功力不足，那你看看《熱尼亞·魯勉采娃》，故事的結局來源於此）。（網路小說《第一次的親密接觸》也表現了同樣的功力不足之相）
三、美其名曰「為名人諱，為死者諱」可憐路遙不忍心說，卻又直接懟上了路遙本人。讀《平凡的世界》，我明顯感到他寫作的艱辛艱難，他把生活的老底子也拼光了，他立志超過自己的中篇小說《人生》，但沒能躍過這個橫杆。即使在人物形象塑造方面，與《人生》都有不小的距離。他是否缺少駕馭長篇的能力？我痛苦地想（請舉例說明，不要武斷）。
我們的傳統是為名人諱，為死者諱，但以我之卑微，說真話無妨大礙，路遙有知，也一定不會責備我，因為我說出了實感，況且，他本人是一位嚴肅、真誠的人（自己片面之言，也敢大放厥詞。如果你是一個嚴肅而真誠的人，那麼只能說我太衝動，太感情用事了）。
說出這些，我也真的是於心不忍。寫《平凡的世界》太苦了，太苦了，超出了平常人的忍受力，他付出的代價也太大了——享樂、健康、家庭、生命——他付出了他能付出的全部（謝謝你能明白路遙的辛苦，但是你為什麼不明白路遙的作品，大多以悲劇結尾，還有一部分是因為他個人情感所致）。
魯迅說：中國少有失敗的英雄（這跟魯迅什麼關係，牽強附會）。路遙的奮力一躍，讓人感喟，他的失敗無損他在讀者心中的份量，這才是真正的路遙（如果你是說路遙的家庭，生活，感情，包括短暫的生命是失敗的，我無話可說。把生活的老底拼光了這個我也認，一個人不可能經歷兩個不一樣的人生，因為你只能活一次，除非穿越。就像曹雪芹一樣，生活雖然凄苦，生命雖然短暫，但是他們留下的精神財富是無價的。他們的名字將在中國文學史永遠熠熠生輝！請問您呢？平凡的世界裡的平凡的人，若干年後，你老去了，世人誰會記得你？？？？
註：黑體字是原作者，我的是平凡的普通字。
TAG:人生四季如歌 |