中國玩家最黑暗的一天？你真的看清事情的真相了嗎
2018年8月13日 ，本是平凡的一天。
一則公告，千層浪起；
一篇爆文，人聲鼎沸。
事件一出現，玩家群體間瞬間炸開了鍋，無論是WeGame版本的獵人們還是Steam版本的獵人們，又或者是一旁觀望的路人群體，都議論紛紛。
謾罵，職責，猜疑，幸災樂禍，在這之中有多少真正的受害者，又有多少是渾水摸魚的攪局者，我們不得而知。
但既然事情已經發生，能做的就是冷靜客觀的審視這場事件，看看這個沒有硝煙的戰場里究竟隱藏著什麼。
01 下架有因
首先，我們先看看公告里的內容，來初步分析怪獵國服下架的原因。
「因WeGame平台發行的《怪物獵人：世界》部分遊戲內容未完全符合政策法規要求，相關政府管理部門接到大量舉報，該遊戲相應運營資質文件現在已被取消。」
提取關鍵詞，未完全符合政策法規要求和接到大量舉報，也就是說，上面不通過，下面不安分。
玩家們有目的性地進行爆破，而相關部門一看到舉報就封停。
這也正是網上討論的核心部分，但是大多數人都忽略掉了不通過的原因。
早期時候，我們曾在網上看到過怪獵國服過審的消息，這張圖想必不少人看過。
這代表著怪獵國服已經通過了文化部的審批，拿到了文號。
在這裡，我們需要科普一下文號和版號的區別，當遊戲拿到文化部審批的文號後，可以發布給玩家體驗，但不能上線收費內容。
例如絕地求生手游《刺激戰場》，雖然玩家可以進行遊戲，但沒有充值的選項。
而拿到廣電總局的版號之後，遊戲才能上線收費內容，這個時候玩家才能氪金。
但是在文化部的官網上並沒有查到有關的審批信息，大概是在公布後不久就被收回了。
同樣的，在廣電總局的官網上也沒能查到怪獵國服的版號。
也就是說，不僅僅是部分遊戲內容不符合法規，至少在國內上線的流程上，怪獵國服也是沒有做好的。
所以，相關部門進行封停是合情合理的，這的確是WeGame沒有做好的部分。
02 誰是舉報人？
但話又說回來，玩家有預謀的對怪獵國服實施爆破，這樣的做法就對嗎？
在這裡，我們引用「蒸斯林」作為此次舉報玩家的代稱，「蒸斯林」指的是除了我Steam平台都是樂色必須滅亡的極端「玩家」代表。
事實上，這次的「舉報玩家」未必是他們，玩家群體的小規模舉報也難以撼動國家審核機關的標準，但這個群體代表著玩家群體中的毒瘤，恕我一概而論。
在蒸斯林的思考範圍里，反正Steam不在中國你們搞不到，但WeGame是什麼臭魚爛蝦也敢來代理怪獵？
毫無邏輯可言的思路卻恰好碰上了WeGame的漏洞，這大概就是蒸斯林的狂歡，引用一篇知乎回答：
他們又是否想過，如果相關部門對Steam動刀，讓本可以愉快玩耍的平台位於城牆之外，將會造成多麼大的損失。
真的以為，國內對於Steam無能為力嗎？
這樣的做法無異於殺雞取卵，如果各方互相不爽就能肆意舉報發泄不滿，Steam中國必然舉步維艱。
那麼，那時候國內的遊戲環境將會變得何等惡劣。
除了風口浪尖的蒸斯林站在了玩家群體的對立面以外，這場事件里是否有大廠的參與，也未曾可知，每每想到這裡，都會感到一陣心寒。
03 是網易？
雖說我並不清楚其他大廠有沒有參與過這場戰爭，但看到在網上瘋傳的《中國遊戲最黑暗的一天》中，作者有意無意把對立點引向網易時，還是覺得有必要說一說。
文章源頭來自於網易愛玩的一條微博，因其在第一時間得到怪獵國服文號被收回的信息，作者懷疑這其中有網易的參與。
而在隨後怪物獵人超話的主持人得到了私信，希望轉載版號相關的新聞，具體是哪個媒體被打碼處理，但言語中都在引導到網易的方向。
除此之外，並沒有任何其它具有說服力的證據。
玩家們的憤慨情緒加上文章傳播的影響，網易愛玩似乎很自然的成為了大家口中的「」舉報者「」，爆破的對象。
而實際上，發布該截圖的主持人隨後在微博中進行了澄清。
04 「黑暗」的定義
私以為，玩家之間本不該有什麼糾葛，群體都是按照遊戲來劃分的，不玩同樣的遊戲就不應該有這麼多的爭執。
更何況，即使有了爭執也應該針對遊戲本身而言，又為何會上到玩家素質層面乃至平台層面呢？
WeGame於公於私，都是為了讓玩家能早些玩到無刪減的遊戲，兌現自己的諾言，也為此倒貼成本架設伺服器。
看看Steam的好評率，從發售首日的73%降到了49%。
再看看底下的評論區，一片對於網路聯機問題的差評。
WeGame此次費心費力，給予玩家最好的遊戲體驗，是迄今為止最能感受到誠意的做法，結果卻讓人寒透了心。
WeGame這次有錯嗎？有，手續沒有辦全就急於上架，流程上有問題。
但在我看來，問題更大的是那一手大量舉報。
無論是「玩家」出於不滿的私心，還是企業出於利益的競爭，都讓玩家群體感覺到莫名的悲哀。
而除此之外，毫無證據的帶節奏，將民眾的情緒點刻意引導至某些對立面，在熱點事件中大肆攪動風雲的做法，又給突破這「黑暗」的一天帶來了什麼呢？
畢竟在這個遊戲圈，誰不希望能玩到優秀的本土化翻譯和本地化優化的3A大作呢？
TAG:游品位APP |