NBA總裁七宗罪，肖華真是聯盟的罪人？籃球比賽越來越衰敗的究極原因

自從NBA新任總裁亞當·肖華上任之後，他就一直飽受輿論風波，對比之前的大衛·斯特恩，很多球迷都表示了對肖華的不滿。但肖華真的有那麼差嗎？

斯特林歧視事件

肖華和斯特恩一樣，都是法律專業畢業。他上任後面臨的第一個考驗就是兩個月後發生的快船老闆斯特林歧視事件，斯特林由於侮辱以魔術師約翰遜為代表的黑人，以種族歧視的理由被NBA官方罰款250萬美金並被判定終身不得進進球館觀看比賽，肖華還通過輿論迫使斯特林賣掉洛杉磯快船隊，轉由前微軟CEO鮑爾默接手。肖華在這件事情上的處理可以說是非常有魄力，尤其是贏得了NBA球員的好感，畢竟NBA還是黑人運動員的天下。

天價合同

2014年10月，NBA、Turner以及ESPN達成了一份長達九年的電視轉播協議。協議總價值為240億美元。根據勞資協議規定，球員將得到籃球相關收入的50%，而此前的轉播協議平均每年的價值為9.3億美元，新的轉播協議開始實施後，將大約飆升17.4億美元，達到26.7億美元，這意味著球員將從中得到8.7億(17.4億的50%)美元。以2014年球員薪水總額為基準，2015年球員薪金總額暴漲了167%，此後聯盟屢屢出現天價合同，可以說這個也算是肖華執掌nba以來給球員帶來的最大的福利。

全明星票選制度改革

肖華推動了全明星票選制度改革，由以前的完全由球迷投票改為球迷投票權只佔50%，另外50%由媒體和球員五成。這一項改革其實沒有什麼實際意義，改革後的規則是可以最大程度的規避像以前姚明剛入nba就可以擠掉奧尼爾成為首發的現象。這一點我不敢苟同，畢竟球迷才是NBA的上帝，應該享有一定的福利。

NBA的頒獎制度

肖華還改革了NBA的頒獎制度，常規賽的各大獎項以及新增加的幾個獎項全部都在總決賽結束後頒發，其本意是想模仿奧斯卡頒獎典禮，聯盟可以趁機在這個過程中撈一筆錢。但從近年的頒獎典禮來看，整個過程氣氛都很一般，甚至有點尷尬。所以整體來說，這項改革也並不算成功，假如把NBA比喻成一台大戲的話，那如今這台戲的高潮部分有點亂了節奏。

最後一分鐘裁判報告

肖華執掌NBA後，聯盟還出台了比賽最後一分鐘裁判報告，這個報告飽受非議，有欲蓋彌彰、此地無銀三百兩的嫌疑。多數報告都是故意找平衡，以顯示聯盟公正無私的比賽判罰，更有點欺騙球迷智商的感覺。很多球迷質疑:比賽都結束了，再出報告有個屁用？感到最為憤怒和不安的其實是當事的裁判。顯然，聯盟所推行的裁判報告制度給了裁判們非常大的壓力。這樣對球員，裁判，球迷都不好的政策，真不知道肖華是怎樣想的。

球迷NBA聯盟操縱比賽

最大的爭議恐怕就是最近幾年的總決賽了。NBA聯盟操縱比賽的言論甚囂塵上。很多球迷覺得聯盟完全就是以賺錢為目的，失去了公平公正公開的體育競技基本原則。其實，說實話，聯盟操縱比賽在斯特恩時代就有，只不過如今肖華執掌下的聯盟對比賽的操縱手法過於拙劣、痕迹太重，讓球迷簡直不敢相信。

聯盟巨星抱團成為趨勢

此外，肖華上台後巨星抱團的問題，導致部分球隊幾家獨大，而魚腩球隊也確實難以形成競爭，雖說超級球隊的比賽觀賞性大幅提升，但是整個NBA的比賽精彩程度以及球迷對比賽的期待度卻有所下降。

至於其他的一些無關痛癢的改革也就不再贅述。作為斯特恩欽點的接班人，肖華在這條路上還有很多步要走。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！