晚清四大名臣之一的李鴻章，是忠臣還是巨貪？子孫竟個個成為富豪

清末之時，清政府日益腐敗，滋生出的官員也難逃腐敗和無用，真正在做事的官員少之又少。而有這麼一個官員，他一生為清朝做了很多事，但是他也背負了很大的罵名，甚至直到如今，大多數人都認為他功不抵過，他身上依舊背著「賣國賊」的恥辱。他就是晚清最著名的官員李鴻章。說他是賊有點依據，但賣國的帽子不可給他隨意戴上。

中學歷史課本里學到的洋務運動，大抵是大多數人第一次接觸李鴻章。裡面的李鴻章，創辦諸如江南製造總局、開平礦務局等「中國第一」。

歷史上評價林則徐是「開眼看世界的第一人」，其實李鴻章將這些書中的知識變為實際，他的功勞更大。誇大了說，李鴻章在中國近代化歷程中是最重要的一環。他的身份為他提供了創辦這些企業的機會，他的能力讓他把這些書中或者相隔千里的東西變為實際，他的堅持讓這些企業在外國人的壓迫中活了下來。就這些來說，個人認為李鴻章的功勞非常大。

而說到李鴻章的過，我們也熟悉，就是李鴻章去簽的幾個條約。其中最著名的就是《馬關條約》，日本人對李鴻章的評價是「天生的賣國奴才」，他的賣國是作為奴才的修飾，即是說，李鴻章是替慈禧太后賣國的，簽訂條約的是李鴻章，但在背後操縱李鴻章的是慈禧太后，而慈禧太后才是真正的賣國賊。根據《說倭傳》的記載，當時日本本來不敢想要這麼多，但慈禧太后給李鴻章的密電全部被破譯，密電中慈禧太后給李鴻章要求賠款金額在三億之內。結果日本人當場喊價三億，最後是李鴻章憑藉三寸不爛之舌才將金額商量為兩億。

李鴻章其實很無辜，歷史上給他安的賣國帽子，其實都是慈禧太后給他的。

但在開頭，我也說到，李鴻章不是賣國賊，但他是一個賊。是的，李鴻章對外維護自己國家的利益，但在對內，卻不見得李鴻章維護人民利益。李鴻章到底多有錢？當時社會的輿論普遍認為，李鴻章的家財數以千萬計，富可敵國真的不為過。甚至有說法，說李鴻章的家族在安徽當地佔有的土地就達到一半以上。

毫無疑問，這些錢都是李鴻章偷來的。作為封建大地主，通過不正當手段佔有人民耕地這很正常吧，尤其在後來清朝國力衰敗，民不聊生，更多人民通過賣土地來得到糧食，大地主自然「勉為其難」地跟他們買了。而李鴻章創辦了那麼多企業，軍事企業自然有公費可以貪污，經濟型企業諸如輪船招商辦、開平礦務局，作為創始人兼管理者的李鴻章在其中能得到多少回扣和紅利，這隻怕也是我們無法想像的數目。再者，李鴻章身居高官，在清朝「買官」如此頻繁的朝代，李鴻章在這點上收到的肯定不少，再想想其他方面，李鴻章的貪污和收受賄賂只怕也不是三言兩語能講得完的。所以即使李鴻章死後，留下的巨額財產也能讓他的子孫個個成為富豪。

值得探討的是，李鴻章有沒有收受外國人的賄賂。曾經有人提出，李鴻章可能在1896年簽訂《中俄密約》時收受賄賂，俄方以此來獲得在條約中更大的經濟利益。關於這點，歷史上還沒有定論。但是李鴻章的巨額財產中，有一部分財產被指控為來源不明。如果坐實了這一點，那麼人們叫了那麼多年的「賣國賊」也是沒冤枉他了。

梁啟超後來評價李鴻章說，他敬重李鴻章的才能，惋惜李鴻章的博識，但是為李鴻章的遭遇感到悲切。李鴻章的淵博學識和遠見才能確實值得人民稱頌，李鴻章對清朝和中國人民的貢獻也是肉眼可見的。遭受後世的罵名，是歷史的必然？還是李鴻章自己的過失？其實很難說清。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！