OPPO和vivo真的有那麼差嗎？

大家好，這裡是」愛電子產品」，這次來討論OPPO和vivo，作為手機界的Beats，它們真的有那麼差嗎？

先說結論：沒有想像中的那麼差，但無法稱之為好。

首先得肯定一下OPPO find X、vivo nex，工業設計方面做出了突破，讓我對OV兩家的形象有所改觀。

但是，重點是但是！除了以上這兩款機型，3000以下的OV機型怎麼樣呢？接下來看看，這個價位的OV機子，各方面的表現。

價格和處理器

八核=高性能？你說性能很強？3000的手機，用著中端晶元，驍龍660很強大？最便宜的驍龍660的機子，也就你售價的一半。曾經一度只標CPU廠商內部型號，都不敢標市場型號。

我承認，其它方面，比驍龍660的千元機好點。但是同3000價位的機子，用著和你一樣，甚至比你更好的硬體，而且處理器也比你好，為什麼要選你呢？

3000左右的機子還用著萬年不變的Micro USB，是不是有點不得勁了！

當然，千金難買爺樂意，對於顏控的小白消費者，什麼參數也不懂，顏值、偶像第一，不希望用很久，手機一年就換，又不玩大型遊戲，那麼OV廠的手機，確實沒啥大毛病。普通消費者用個一年沒問題，這點我也不否認，只是個人選擇而已。

但是！重點來了，如果你不要求外觀像蘋果，不偶像崇拜，那麼，市面上絕對有更好的選擇。

銷售

由於線下渠道多，少部分低素質的銷售員滿嘴跑火車，什麼都敢說，吃相難看。比如這樣的鬼話：「八核處理器，完全碾壓蘋果x，才只要三千多塊！」。

當然，這是少部分銷售員，但是給人的觀感很不好。這樣避重就輕、甚至顛倒黑白的銷售策略，讓人非常反感。

而且OV給銷售員的提成，在所有品牌里是最高的！對，就是這麼高的提成！所以少部分低素質的銷售員，無端詆毀其它品牌的機子，吃相也很差。

營銷

OV兩家鋪天蓋地的廣告、宣傳，花在這上面的錢肯定不少。

最終肯定也把這些支出，平攤在手機價格上讓消費者買單。雖然這是營銷手段，沒有好壞，但是品牌溢價過高的印象，給人的觀感也很不好。

系統

外觀、系統里里外外照搬IOS，鍵盤俠一直口誅筆伐這點。但個人覺得這不算功過，不能把不創新的帽子全扣在OV兩家身上。

但你說你系統很流暢？半年便停止系統更新，也是沒誰了吧，這個確實需要吐槽。

拍照

拍照很強？雙攝=好照片？ DXO Mark為何連個評測都沒有？

我承認，美顏功能對於部分女性用戶來說是剛需，而且OV兩家為了滿足這類用戶，做到了極致，甚至到了嚴重失真的程度了，當然這只是個人偏好問題，沒有好壞的說法。

後置相機也算中規中矩，雖然比不上國產第一梯隊，但也屬於中等水平。

對於相機部分，沒什麼功過，美顏甚至是它的一大賣點之一。但是，有過分營銷嫌疑的口號，這很容易讓大家反感。

存儲

3000左右的機子用著emmc，就是你口中的高端？Vivo X6時代「大內存=更極速」，你確定不是在侮辱我的智商？

總結

OV之所以這麼招黑，是因沒有去打破消費者和商家之間的牆壁，少部分低素質銷售員、部分營銷口號，甚至企圖去維護這種壁壘。

而我們希望你把手機的本質，原原本本的還原，有的東西就是有，沒有的東西就是沒有。優點就是優點，缺點也不會遮掩。

3000以下價位的OV機子，優點是美顏、線下渠道多。但是！其它更重要的硬體參數，同價位都有比它更好的機子，這也是為什麼，稍微懂一點參數、不是顏控、又追求硬體性能的人，特別是男性用戶，都不會去推薦OPPO和vivo 的原因，因為美顏和外觀，對男性用戶沒有吸引力！

總的來說，OV兩家3000以下價位的機型，沒有想像中的那麼差，但無法稱之為好。如果在信息透明的情況下，在真的了解產品的情況下，想買的就買，不買的也別去吐槽人家是「廠妹」，任何一方都不必有什麼優越感，希望這篇文章幫到大家。

如果還有電子產品相關的問題，可以在評論區、官網、公眾號"愛電子產品"留言。

愛電子產品，解決你的購機難題，歡迎關注和訂閱我們。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！