打了七年的戰爭即將勝利，伊朗軍人為什麼突然撤離

由於敘利亞政府現在控制了該國的大部分地區，作為總統巴沙爾·阿薩德的主要盟友，伊朗的角色似乎正在發生重大變化。

8月1日，普京的敘利亞問題特使亞歷山大·拉夫倫蒂耶夫表示，伊朗軍隊及其盟友什葉派團體已從敘利亞西南部撤至距以色列控制的戈蘭高地85公里的地方。「伊朗人撤退，什葉派武裝組織不在那裡，」拉夫倫蒂耶夫說。他強調，這些部隊手中的重武器也已經撤到同樣的距離之外。

事實上，此舉是在以色列官員頻繁呼籲伊朗軍人全面撤出敘利亞的背景下做出的。因此，拉夫倫蒂耶夫的言論可能會讓我們產生這樣一個問題：打了七年的敘利亞戰爭已經接近尾聲，到了分享勝利成果的時候，伊朗軍人為什麼突然撤離？

回顧敘利亞危機最近的事態發展，可以說，伊朗從敘利亞南部撤軍是由軍事和政治兩方面因素造成的。首先，關於伊朗從南部撤軍的消息是在敘利亞軍隊收復德拉市後傳出的。德拉市是敘利亞反政府武裝在西南部的主要據點。

因此，可以說，在目前的局勢中，南部地區不再是敘利亞軍隊及其盟友在軍事方面的優先事項。敘利亞下一階段的大規模軍事行動預計將包括該國北部和東部仍受叛軍控制的地區。拉夫倫蒂耶夫在最近的一次採訪中直接指出了這一問題，稱敘利亞的三個地區即將成為敘利亞軍隊的目標。他說，「這些地區包括伊德利卜(西北部)、al-Tanf地區(東部)的al-Rakban營地，以及靠近敘利亞和伊拉克邊境的庫爾德人控制的地區。」

伊朗的部隊在南部地區完成任務後開始撤離，他們的存在對確定當地的軍事平衡已不再重要。在更廣泛的框架內，可以說，為了使敘利亞政府鞏固其在南部的地位，撤退甚至是必要的。換句話說，由於伊朗及其盟國部隊在敘利亞南部的存在一直被以色列人用作襲擊敘利亞境內各種基地的理由，伊朗繼續在那裡存在將意味著以色列的襲擊也將繼續下去，這迫使阿薩德分散注意力，從而影響他進一步在該國其他地方採取軍事行動的計劃。

與此同時，在政治方面，導致伊朗軍人撤離的一個重要因素是俄羅斯在敘利亞危機中的外交角色轉變。一方面，雖然俄羅斯似乎決心繼續在伊朗和以色列之間發揮平衡作用，但莫斯科似乎已轉向採取更強硬的做法。

7月30日，俄羅斯駐以色列大使阿納托利·維克托羅夫在這個問題上採取了有爭議的立場。他說，雖然「俄羅斯不能迫使伊朗軍隊撤出敘利亞」，但「同樣也不能阻止以色列對伊朗軍隊的軍事打擊」。這顯然意味著，莫斯科無法阻止伊朗和以色列在敘利亞的公開對抗，除非伊朗和以色列就兩國在敘利亞的活動達成中間立場。限制伊朗活動的範圍，以換取以色列停止攻擊，似乎是雙方為防止對抗升級而商定的中間立場。

另一方面，俄美兩國總統7月16日在赫爾辛基舉行首腦會議，討論了雙方在敘利亞可能開展的合作。此後，莫斯科加大了對華盛頓的外交壓力，以限制後者在敘利亞的軍事作用。8月3日，俄羅斯總參謀部高官Sergei Rudskoy呼籲美國關閉其在al-tanf的軍事基地，稱該基地已成為窩藏ISIS恐怖分子的中心。正如華盛頓公開宣稱的那樣，其目前在敘利亞的主要目標是對抗伊朗日益增長的影響力。而限制伊朗在敘利亞的存在，可能是俄羅斯迫使美國限制自己存在的談判條件。由於美國在敘利亞的軍事存在被德黑蘭和莫斯科視為對其長期利益的威脅，很難相信伊朗不願意配合俄羅斯的撤離要求。

最後，伊朗本身似乎正在重新界定其在敘利亞的作用，這主要是因為這場戰爭已經接近尾聲，現在是通過政治和外交措施來維護伊朗利益的時候了。在這方面，伊朗正在將其戰略從發揮積極的軍事作用轉向更積極地參與有關敘利亞的外交談判。主辦即將於9月在德黑蘭舉行的阿斯塔納合作夥伴峰會，可被視為實現這一目標的一個標誌。

總之，可以說，伊朗和親伊朗部隊最近從敘利亞南部撤出，更多是因為伊朗改變其敘利亞戰略，使其適應新的政治和軍事事態發展，而不是由於俄羅斯或以色列的壓力而決定離開敘利亞。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！