玄武門之變，李世民沒有錯！假如李建成登基，難道會放過李世民？

小編曾寫過一篇關於千古一帝的文章，小編認可的千古一帝只有四位：秦始皇、漢武帝、唐太宗、朱元璋，四位中唐太宗的爭議比較大。首先人們認可李世民的功業，的確偉大，可是人們也對他弒兄奪位的人生污點揪著不放，認為他沒資格稱千古一帝。小編在此不想討論李世民是否有資格，只是想跟大夥聊聊，玄武門之變真的不是李世民的錯，套用一句現代名言：小孩子才分對錯，大人的世界只有利弊。

唐高祖李淵一生22個兒子，其中李建成和李世民都是竇皇后所生，都是嫡子。而李建成是嫡長子，李世民是次子，很明顯李建成的繼承順位高於李世民。可偏偏大唐的天下是李家父子打下來的，李淵高舉反旗，李世民衝鋒陷陣，李建成在李淵稱帝以後便被立為太子，坐鎮京師幫李淵處理政務。可以說這兩兄弟是李淵的左膀右臂，可是明眼人一看就知道，打天下靠的是戰功，李建成那點政績跟李世民的戰功相比，就顯得不夠看了。

可李建成是太子啊，又是文官之首，朝中文官都是太子集團的人。當然李世民的勢力也不可小覷，給李淵打江山的武將基本上都在李世民這邊，李世民的軍功集團對陣李建成的文官集團，兩股勢力火併勢在必行。但是大夥別忘了一個人，此人就是高祖李淵，李淵的態度也比較曖昧，當初見李世民功高蓋主，就有了改立太子的心。後來李建成收買後宮寵妃，讓她們在李淵耳邊吹枕頭風，李淵就倒向李建成這邊。

既然李淵舉棋不定、猶豫不決，這就讓兩大集團的怨氣越積越深，既然李淵當不了家，那就孩子們肯定會自己分出個勝負，於是玄武門之變就這樣爆發了。公元626年7月2日，李世民在長安太極宮北宮門到玄武門一帶設下伏兵，當李建成、李元吉兄弟倆經過此處時，伏兵即出、亂箭齊發，李建成、李元吉兄弟倆的鮮血染紅了玄武門。另一邊，李世民派尉遲敬德控制了太極宮，將高祖李淵軟禁在宮中，並逼迫李淵改立李世民為太子。事情進展的很順利，玄武門之變，不得不說是一場完美的政變。

光這樣白描式的敘述，你會認為李世民殺兄逼父，實在太可惡了。但是如果你聯合大環境細想一下，我相信你會在心裡提出一個問題：如果李建成登基稱帝，難道會放過李世民嗎？很顯然不會，李建成、李世民兩大集團已經勢同水火，李家兄弟雖然是骨血至親，但同樣代表著兩大集團的利益，火併是在所難免的。其次，權力鬥爭中從來不講情分，即便李建成當了皇帝，難道他會認為自己從此高枕無憂？李世民當初跟自己斗得死去活來，難道會心甘情願地就此罷手，恐怕在李建成心裡，不從肉體上消滅李世民，自己的皇位永遠如坐針氈。所以李建成登基，李世民必死無疑。既然李世民和李建成必死一個，如果你是李世民，你是願意自己去死，還是願意讓別人去死呢？當生命受到威脅時，憤然反抗這叫自衛，自衛有錯嗎？誠然，如果李建成誅殺李世民，李建成其實也沒錯。那到底誰錯了呢？恩，對大人的眼中哪有對錯，只有利弊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！