FCC執意邀「港獨」演講 香港各方面譴責:完全不能接受
香港外國記者會(FCC)不顧社會各界反對,執意邀請旨在推動「港獨」的「香港民族黨」召集人陳浩天於14日在其會址發表演講。
對此,香港特別行政區政府深表遺憾。政府發言人強調,鼓吹『港獨』不但公然違反《基本法》,更直接損害國家主權、國家安全及領土完整。任何人公開宣揚及鼓吹「港獨」是完全不恰當亦不能接受。任何機構為講者提供平台散播這些言論亦是完全不恰當和不能接受的。
發言人指出,特區政府十分重視新聞自由和言論自由,讓香港成功作為開放、充滿活力及多元化的國際城市。這些自由是受到《基本法》保障,但這些自由並非絕對,必須依法行使。
同日,香港署理行政長官張建宗會見傳媒時表示,對FCC為「港獨」提供宣揚平台深感遺憾,強調維護國家安全及領土完整沒有妥協餘地。
張建宗表示,香港是中國不可分割的一部分,根據基本法第一條,特區政府有憲制責任維護國家主權安全以及領土完整,「港獨」公然違反基本法,破壞國家安全和領土完整,政府不會容忍。
建制派議員:譴責FCC邀「港獨」分子演講
建制派議員召開記者會強烈譴責香港外國記者會協助散布「港獨」言論
對於FCC邀請「香港民族黨」召集人陳浩天演講,香港立法會建制派議員表示,陳浩天推動「港獨」,鼓吹香港從國家分裂出去,破壞國家統一和領土完整,危害國家安全,違反憲法和基本法。
建制派議員表示,香港外國記者會以言論自由作擋箭牌,為散播「港獨」言論提供平台,危害國家安全及香港社會治安,沒有尊重「一國兩制」,挑戰基本法,已經超越言論自由範疇,完全不能接受。
建制派議員認為,香港特區政府應立即檢視與香港外國記者會的租賃條款,考慮終止租約,收回會址。
對於該事件,中國外交部駐港公署14日亦發表聲明稱,「香港民族黨」嚴重損害國家的主權安全和領土完整是有目共睹的事實;FCC明明做了壞事,還狡辯說自己不持立場,這是虛偽,是自欺欺人。
公署對FCC不顧香港各界的強烈反對,公然邀請「港獨」分子演講表示義憤並予以譴責。
外交部駐港公署:對FCC邀「港獨」演講予以譴責
對於此事,中國外交部駐港公署14日亦發表聲明稱,「香港民族黨」自成立之日起,就明目張胆鼓吹、煽動「港獨」,其黨綱提出「廢除《基本法》、建立獨立的『香港共和國』」,揚言「支持並參與一切有效抗爭」,而且有計劃、有部署地採取了一連串挑戰國家安全和領土完整的行動,嚴重損害國家的主權安全和領土完整,嚴重危害香港公共秩序與公共安全以及他人的權利和自由,這些事實有目共睹。
聲明同時指出,特區保安局日前宣布考慮根據「社團條例」禁止「香港民族黨」運作,案件還處於申訴期。FCC就急不可耐邀請陳浩天演講,為其宣揚「港獨」主張、蠱惑人心提供講台,這是明目張胆干擾特區法治,是濫用新聞和言論自由。FCC明明做了壞事,還狡辯說自己不持立場,這是虛偽,是自欺欺人。
為此,公署對FCC不顧香港各界的強烈反對,公然邀請「港獨」分子演講表示義憤並予以譴責。
梁振英:若主張納粹也邀演講?
全國政協副主席梁振英此前強調,陳浩天的演講與新聞自由無關,FCC在面對外界的質疑時,不應該以言論和新聞自由為掩飾,同時反問FCC,若是主張納粹主義的年輕人,FCC會否邀請此人演講。
香港社會各界人士批評,FCC的做法是對特區政府的政治挑釁,提供播「獨」平台嚴重違反基本法,觸及國家安全的紅線。
保安局按照《社團條例》展開取締「民族黨」的法律程序之際,獲特區政府以特殊優待政策租用會址的FCC,卻為「港獨」分子陳浩天搭建演講平台。
FCC前執委莫泛思(Francis Moriarty)日前更公開為陳浩天護航,並無故將「港獨」與孫中山先生扯上關係。莫泛思聲稱,曾經有人以推翻中國政府為目的,以香港作為達成目標的分支基地,那人就是孫中山,相信梁振英亦會支持孫中山當日的行動云云。
梁振英在社交網站以《Francis Moriarty不是在幫FCC》為題發帖,點名回應莫泛思。他反問,若香港有一名20多歲、主張納粹主義的年輕人,那FCC應該邀請此人演講嗎?
梁振英又提到,既然莫泛思認同「言論」和「新聞」兩項自由並非絕對,那當FCC邀請陳浩天作午餐會的主講嘉賓的決定被質疑時,就不應該以言論和新聞自由為掩飾(please don"t take cover under these freedoms)。
提供宣「獨」平台違反基本法
對於莫泛思提出的「孫中山論」,梁振英明確表示,自己支持孫中山當年的行動,但質疑莫泛思提出相關例子,是否暗示其支持推翻今日的中國政府(are you hinting that you support the overthrow of the present Chinese government?)
梁振英重申,陳浩天獲邀演講的問題與新聞自由無關,新聞自由是香港珍惜的核心價值,以至特區政府過往以優惠租金讓FCC租用中環會址,香港沒有多少機構能從政府那裡獲得這種支持。
全國人大常委會委員譚耀宗表示,FCC為陳浩天提供平台宣揚「港獨」,已嚴重違反基本法,超越了法律的底線。他強調,「言論自由」和「新聞自由」都有一條底線,就是維護國家安全,任何國家都重視領土完整,絕不能接受任何人觸犯這條底線。
FCC撐「獨」挑釁特區政府
工聯會會長、港區全國人大代表吳秋北認為,FCC的做法是沖著取締「民族黨」的法律程序而來,對特區政府是很大的政治挑釁,「陳浩天的立場眾所周知,外國記者無可能不知道,FCC邀請他演講所為何事?背後有無政治立場呢?給人的感覺就是撐『港獨』。」
吳秋北亦認同梁振英的講法,質疑FCC會否請恐怖主義者來演講,批評該會以言論自由辯護,非常荒謬。
自打嘴巴禁註冊網媒採訪
圖:FCC高舉言論及新聞自由,卻禁止網媒採訪,十分諷刺
香港外國記者會(FCC)標榜捍衛言論及新聞自由,但網媒「幫港出聲」昨日表示,他們依足FCC的規矩申請採訪今日的陳浩天演講活動,但被FCC以所謂「只開放給專業媒體」為由拒絕。幫港出聲批評FCC打壓言論自由、限制新聞採訪。
「幫港出聲」強調已按FCC的規則申請派員採訪,但FCC以「只開放給專業媒體」為由,拒絕「幫港出聲」的申請。
「幫港出聲」批評,FCC標榜言論自由邀請陳浩天播「獨」,另一方面卻無視採訪自由及公眾知情權。
「幫港出聲」提三大質疑
「幫港出聲」又發出公開信要求FCC解釋,「為何堂堂一個記者組織會限制新聞採訪」,並列出三大問題,包括FCC「如何界定專業媒體」、「由誰評定幫港出聲不屬於貴會所指的專業媒體」、「為何幫港出聲已是政府註冊的媒體,卻不能進入採訪」。
FCC掛羊頭賣狗肉
香港外國記者會(FCC)邀請「港獨」分子陳浩天演講,引發各界抗議,FCC連日打出言論自由、新聞自由作播「獨」擋箭牌。據大公報記者取得FCC內部會議文件,發現FCC轄下各委員會,於2014年幾乎每月開會都有提及「佔中」,甚至以不同方式參與其中。
會議紀錄顯示,2014年違法「佔中」期間,有市民到壹傳媒大樓抗議黎智英支持違法「佔中」,FCC成員、「佔中十死士」之一錢志健便身處現場,向時任FCC管理委員會成員莫泛思(Francis Moriarty)報告事態進展。
聯誼組織變質成政治組織
FCC是外國記者在香港的「聯誼組織」,並非政治團體。按西方的原則,新聞工作者基本操守必須秉持客觀、中立、不偏不倚的立場,用客觀、全面的角度,將新聞事件展現在讀者面前,而非介入事件當中。這亦是傳媒工作者不可逾越的紅線。
但FCC的行為已超越紅線,直接介入了香港內部政治。這就不難解釋,連外交部駐港公署都要出面反對,但FCC仍為邀請陳浩天播「獨」自圓其說。這個以聯誼性質在港成立的組織已成為與亂港派互相配合、干預香港政治的「外國人政治組織」。
從FCC的會議紀錄,到邀請陳浩天播「獨」,暴露了FCC的本質,與反對派同穿一條褲─反中亂港。
由此可見,陳浩天在FCC的播「獨」演講,確實不簡單,是精心策劃的政治活動,幕後黑手近日活動頻繁。這些動作的目的無非是要為「港獨」分子打氣,作為與中國對抗的籌碼。
(栗時生 冼國強 蔡樹文 大公文匯全媒體)


※阿根廷迎來生死戰 梅西會創造奇蹟嗎?
※建軍節前夕,軍方將領密集調整的幾大看點
TAG:大公網 |