當前位置:
首頁 > 最新 > 寫毛筆字,知道這3點,寫好行書不在話下!

寫毛筆字,知道這3點,寫好行書不在話下!

有人問我,練字練行書好,還是行楷好?為什麼?

我認為練字還是需要練行書書法比較好。原因有以下三點:

一、行書的地位及其影響

判斷一個人書法好壞的最基本一個標準,其實就是看他行書的書寫水平。毫不客氣的說,整個書法史,其實就是一部行書書法的進步史。我們可以從書法史的起源來看。

我認為中國書法真正從成熟走向完美的標誌,就是以王羲之為代表的二王書法的確立。而二王書法最為重要的一個貢獻,就是將行書書法發展到了出神入化的境地。

王羲之之前的書法,是不自覺的書法藝術。人們在書寫的時候,沒有想過把字寫的特別美觀、大方。也就是說,從主觀意識上還沒有想過字變成藝術。

但是王羲之那個年代,隨著書法日益發展,人們普遍認識到書法也必須寫的藝術一點,也就是說必須把我的字寫的有水平,好看些。至於書法自覺期的到來是否意味著人們書法作品意識的增強,這是另外一個問題。

也就是說人們是否意識到他們的所寫的書法,能夠流傳後世,成為一件書法作品,這個「作品意識」的確立,是不和書法自覺期相互捆綁在一起的。但有一點可以確定,那就是自覺期的成熟、發展,是書法作品意識產生的基礎。

回顧整個書法史,我們唯一可以確定的是行書書法的產生、發展,必然是以書法自覺為基礎,因而行書就是書法真正誕生後第一個產物,可以說他具備了書法所必需的具備的因素,因此,行書書法在中國書法史上的地位和作用是至高無上的。

二、行楷和行書的關係

除了第一點我們從整個書法史的角度來考察行書書法之外,我們還可以從行書和楷書、行書和行楷,楷書和行楷的關係來查考誰更重要。

總的來說,行書是以楷書書法作為其基礎的;而行書和楷書是行楷書法的結合體,因此行楷書法的基礎是楷書和行書書法。

有人一直覺得行楷其實就是行書和楷書的過渡。從書體演變的角度來說,這確實沒有什麼問題。但是從書法學習的角度來說,行楷產生的基礎是行書和楷書書法,因此我們學習行楷書法,必須把行書和楷書都學好了,才能學習行楷。才能寫好行楷。

三、技巧難度及其歷史淵源

從難度上來說,行楷書法要比行書書法更難掌握一點。就楷書和行書的難度來說,楷書的難度更大一些。因此,既然是行書和楷書結合造就了行楷書法,所以,其難度就是楷書和行書難度的疊加,因此難度可想而知。

對於剛剛學習完楷書書法的初學者來說,一上手就寫行楷書法有點太難了。因此,從難度上進行考慮的話,行楷書法要放在行書學習之後的。

從行楷誕生的歷史淵源的角度來考察,我認為行楷主要源自趙孟頫的「楷書」。而歷代書法評論家對於趙楷都堅持認為:其書無真楷。

什麼意思呢?也就是說趙孟頫的楷書沒有一個是真正的楷書,而是行楷書法。而我們知道,趙孟頫的書法無論是行書也好還是所謂的楷書也好,皆取法於二王。

二王書法又以行草著稱,因此其行楷的基礎是行書書法,所以在歷史淵源上來看,學習行書書法也是一個正確、並且永遠繞不開的話題。

本文為公眾號書畫入門(shuhuarm)原創撰寫!


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 書畫入門 的精彩文章:

年輕的時候痴迷晉人書法,晚年卻罵王羲之為惡札,米芾咋回事?
如何理解林散之說的「以王羲之為宗,以懷素為體,以王鐸為友」?

TAG:書畫入門 |