梅西大學禁止Don Brash演講校園言論自由受威脅？

最新 08-14

2018年8月9日（星期四）晚在奧克蘭大學, 有一個場面火爆的辯論會。

辯論會的主題同言論自由有關，具體說來就是「紐西蘭的政治正確文化是不是已經到了限制言論自由的地步？」

辯論現場的抗議者

辯論會引來了一群年輕的示威者，這些看年輕人在前儲備銀行行長、前國家黨領袖Don Brash準備發言的時候，用各種聲嘶力竭的吶喊阻止他講話。

而就在這之前的兩天，梅西大學副校長取消了Don Brash博士原定的在梅西大學的演講，原因是出於安全考慮。

言論自由成熱門話題

這陣子，言論自由成為紐西蘭重要的社會話題。起因是一對持極右翼觀點的加拿大人原定8月3日在奧克蘭的演講被奧克蘭市長Phil Goff取消，理由是不能在市議會擁有的場地發表不利於種族和諧的言論。雖然演講組織者後來想辦法找了一個私人經營的劇院Powerstation，可隨後一些瘋狂的威脅和抗議讓劇院主人決定取消演講。在一番頗具戲劇性的周折之後，兩個加拿大人最終沒能在紐西蘭發表他們的政治見解（詳見言論自由有界限嗎？從極右翼加拿大人到紐西蘭演講風波說起）。

說起言論自由，人人似乎都是支持的。然而，很多人究其實只是支持那些自己中意的觀點；如果有人發表同自己相左的言論，那就對不起了。

可是，言論自由的核心、要害是什麼？僅僅是捍衛那些你贊同的觀點被發表么？對於那些你不認同的、非主流的、甚至是比較極端的觀點，一個言論自由的捍衛者是不是應該也去捍衛其被發表的權力？

「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權力。」法蘭西思想之父伏爾泰(1694 - 1778) 的這名言很多人耳熟能詳。然而真正做到並不容易，即便是在紐西蘭 - 一個早在1854年就誕生了國會的老牌民主國家。

言論自由的話題從Goff市長拒絕兩個加拿大人的演講開始，愈演愈烈，而新近給這個討論加了一把猛火的是梅西大學副校長Jan Thomas。

梅西大學副校長Jan Thomas

梅西大學的一個學生俱樂部兩個半月前邀請前儲備銀行行長、前國家黨領袖Don Brash去做演講，內容是關於他的國會政治生涯。沒想到原定於８月８日的演講在頭一天被取消，因為有人對演講發出威脅。

不過，Don Brash 博士指Thomas副校長是因為反對他的政治觀點才不許他在納稅人資助的大學校園發表演講。

Thomas 教授倒沒有否認，她在聲明中說Don Brash是那兩個加拿大人Southern 和 Molyneux 的支持者；還說Brash博士作為遊說組織霍伯森誓言的成員所發表的言論「危險地接近仇恨言論」。

霍伯森誓言的政治訴求是取消毛利人享有政治特權，例如取消國會7個毛利人專屬席位。（詳見「我們是一國國民」：就「霍布森誓言」採訪Don Brash博士）

Brash 指Thamas教授是在誹謗，因為他絕非支持兩個加拿大人的觀點，而是支持他們有在紐西蘭發表觀點的權力。

Don Brash博士

梅西大學招致政界批評

梅西大學副校長禁止Don Brash博士在北帕校園給學生俱樂部演講的消息驚動了紐西蘭總理Jacinda Ardern，她批評這一決定是「反應過頭」。

國家黨領袖Simon Bridges批評梅西大學副校長的做法不是紐西蘭人的做事方法，他說梅西大學應該把Don Brash博士請回來做演講。

國家黨領袖Simon Bridges

Bridges先生說，大學應該是鼓勵言論自由的地方，鼓勵人們對有爭議的話題進行辯論。

他說，有人認為Brash博士的觀點有爭議性，但不少紐西蘭人認同Brash的觀點。

Bridges應邀於8月11日對梅西大學政治專業學生做演講。他在演講中說，禁止兩個加拿大人演講同禁止Brash博士演講都事關言論自由，而禁止人們說話是同歷史過不去。

行動黨領袖David Seymour則要求梅西大學副校長辭職。他說，因為受到左翼人士的威脅就取消演講是懦夫行為; 他說他早就擔心美式的反智、不寬容的暴力行為會發生在紐西蘭。

行動黨領袖David Seymour

國家黨國會議員Chris Bishop 也強烈反對梅西大學副校長禁止Don Brash演講的決定。他給副校長寫了一封信，要求她立即改變這一「駭人聽聞」的決定。

他還在推特上寫道：「這個決定很有可能是違法的，肯定是蠻橫的。」

因為Bishop 也受邀到梅西大學北帕校園的學生俱樂部演講，他一度考慮取消行程，以抗議校方的做法。

國家黨國會議員Chris Bishop

Bishop 要求Ardern總理和教育部長 Chris Hipkins 認真對待此事。他說, 大學有學術自由，大學應通過批判性思維和對多元和民主價值的尊重討論不同意見，而不是禁止不同聲音。他說，教育法規定大學應該在社會批評和社會良知方面起特別作用。

梅西大學學生會主席 Ben Schmidt 說, 學生們對校方禁止Brash博士在學校演講的決定感到失望。

不分左右媒體齊齊批評梅西大學

梅西大學取消Don Brash演講的決定也遭到了媒體一致的批評，無論是左派、還是自由派人士都站出來譴責，這種情況在紐西蘭相當罕見。

NZ Herald 發表的《政治綜述：紐西蘭校園裡政治自由受到威脅》

維多利亞大學政治學講師Bruce Edwards說，一年前，一群學者和公共知識分子發表了一封公開信，警告紐西蘭大學的政治自由受到威脅。這封信是AUT歷史學家Paul Moon起草的，有26人簽名，這包括Don Brash博士。Moon先生說，對言論自由的威脅如海嘯般在海外大學興起；這種情況不是會不會發生在紐西蘭的大學，而是什麼時候發生，一旦發生，要糾正就很困難了，因此要對這種情況提前做出攔截。

身為紐西蘭英文報紙NZ Herald網路編輯的Bruce Edwards稱讚 Moon先生的預見性。他說，Don Brash被禁止在梅西大學演講，這對那些在乎學術自由和言論自由的人來說，警鐘至少應該敲響了。

Bruce Edwards說，梅西大學禁止Brash演講事件之後，紐西蘭大學應該做出特別努力，讓公眾看到大學校園有強大和足夠的民主氛圍來邀請Don Brash和其他有激進觀點的人士來演進、來參與公眾辯論。他說，被邀請的人應包括那些不太受歡迎或是有爭議的人物，讓他們來討論和辯論當代政治和社會問題。當然，也歡迎學生挑戰、抗議他們的觀點，唯一應當禁止的是對政治觀點進行壓制。

在諸多評論文章中，梅西大學人文社科學院副院長Chris Gallavin 的一篇評論很給力，他在文章中公開批評他的上司 - 梅西大學副校長Jan Thomas - 拒絕Brash博士演講的決定「確實錯了」。（見下圖）