「旅遊抗議」席捲多座歐洲城市，旅遊勝地為啥紛紛反對「送錢」的遊客？

每逢夏季，歐洲都成為無數人嚮往的旅遊勝地，而到了這個時候，歐洲也將迎來旅遊旺季。旅行給遊客帶來的是興奮，卻給目的地居民帶來了煩惱。

外媒稱，目前正值暑期，針對大規模旅遊的抗議活動再次席捲了很多歐洲城市。在歐洲南部，針對的抗議和示威活動日益增多，很多主張旅遊業可持續發展的組織也應運而生。

據西班牙《公眾》日報網站8月5日報道，當代旅遊的趨勢之一是「像當地人一樣生活」，而與此同時，旅遊目的地居民們的抱怨主要圍繞的是所住地區差異性特徵的喪失，因為這使他們不再獨特。此外，紀念品商店、民宿和免費游等還在繼續擴散。

報道稱，遊客的過度增長使一個地方承受的旅遊流量或活動量達到其極限容量（旅遊飽和），當地居民承受其後果或在生活方式、社會福利、服務和商品獲取上發生了永久變化。

當地居民的抱怨通常涉及公共場所的擁擠和私有化、基礎設施遭受壓力以及房地產市場對當地居民的排斥等，這些非常微妙的問題很多時候並沒有得到應有的關注。以游輪游為例，成千上萬的人每天在海港城市下船，對當地貢獻非常有限，卻帶來了污染和垃圾。

蘭布拉大街上都是被旅遊經濟促生的攤點

此外，必須承擔旅遊業增長成本的是當地居民，隨著城市為了滿足遊客量而逐漸轉型，旅遊業的供應鏈也在增長。與此同時，房地產投機和目的地居民的生活成本也在增加。例如，「愛彼迎」（Airbnb）就被指限制了當地居民獲得住房的機會，導致居民不得不搬遷。那些繼續住下去的人也很難找到賣日用品的商店，那裡的商店只賣便宜的啤酒、紀念品和巴塞羅那球星萊昂內爾·梅西的10號球衣。

掛著「不要遊客」標語的公寓表達了對短租民宿的反感

對於反遊客事件，世界旅遊組織秘書長塔利布·里法伊接受英國媒體採訪時說，當地人反感遊客是「非常嚴峻的情況」，各地政府需認真對待。他說，不應看到不當的管理方式造成的結果後就放棄發展旅遊業，而應通過各層面參與者的努力，確保旅遊業可持續發展，給賓主雙方都提供美好的體驗。

英國新經濟基金會研究員鄧肯·麥卡恩認為，當地民生政策不得人心，才是反遊客抗議的真正誘因。北京法學會旅遊法研究會副會長、北二外教授韓玉靈表示，從旅遊業發展來說，旅遊業發展起來以後，人越多，這個地方的生活一定會受到影響。她表示，旅遊發展與保障當地居民的生活質量如何相得益彰，需要旅遊目的地政府對當地旅遊業發展的準確定位。

推動旅遊業意在為當地創造就業機會、投資和經濟效益，旅遊飽和表明這種增長正在受限。處理好旅遊飽和問題是一項共同責任，地方政府和旅遊目的地城市的旅遊部門必須意識到增長也應當有限度，應當把當地居民的利益置於全球旅遊業運營商的需求之上，並將遊客量控制在當地能夠負荷的容量以內。

旅遊業是城市管理體系的一部分，其中還涉及交通、流動性、公共空間、地方經濟和住房等因素，必須規劃和鼓勵公眾代表、私營部門、民間社會和居民之間展開有關城市發展模式的對話，一個城市應當可以與旅遊業共存，而不是僅僅依靠旅遊業。

來源：參考消息、中國之聲、澎湃新聞

總監製：劉明 執行總監製：卞卓丹

監 制：樂艷娜 責任編輯：明昊

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！