當前位置:
首頁 > 科技 > 如果明星不能光明正大地賺錢,就是倒退

如果明星不能光明正大地賺錢,就是倒退

娛樂業是一個跨越了數千年的古老行業,只是以前撐起它的人叫伶人,後來叫戲子,現在叫明星。

自由市場成就了聚光燈下的明星,他們總算洗脫了先輩們的低微,搖身一變成了萬眾矚目的偶像、腰纏萬貫的富人。可如今,經濟新常態和明星的「驕奢淫逸」,終於使某些人回想起了計劃經濟的優越和伶人們只配有的卑賤。

1

真的想不通,所有人都享受著市場經濟帶來的物質豐饒和一點點可憐的自由,為什麼有那麼多人從心底里如此渴望回到計劃經濟與管制的路上?

8月11日,九家影視內容平台、公司發布了一份聯合聲明,聲明內容一共只有兩條,一條共同抵制藝人天價片酬現象;另一條,共同抵制偷逃稅,陰陽合同等違法行為。

九家平台聯合聲明

這些平台和公司的員工們在朋友圈第一時間大肆轉發,並主動配以「加油」「努力」之類的表情和配圖,一副同仇敵愾,早就等著這一天,誓死戰鬥到底的樣子。

還有什麼比這更荒誕的事嗎?

2

這聯合聲明是什麼意思?

翻譯一下,就是說,這些主流的播出平台,主流的製作公司,不努力想辦法把蛋糕做得更大,讓包括演員、明星在內的從業者一起賺到更多的錢,反而要聯合起來限制最重要的從業者的薪水?

這是一種什麼邏輯?

而第二條更加奇怪,依法納稅難道不是所有公司的義務嗎?這需要發布希么聯合聲明呢?

很快,導演協會發布了另一份聲明,平和地表達了尊重法律、尊重市場的態度,算是讓人們稍稍放心下來,這個行業和圈子內的從業者也並不都是瘋子和傻子。

導演協會發表聲明

已經數不清這是第幾次出現有關明星限薪令的新聞了。一次又一次,旁敲側擊,正面強攻,變換著體位沒完沒了。

一會兒是權力部門的威壓,一會兒是央視新聞的拷問,一會兒又有行業內的公約。

在中國做明星為什麼這麼沒有尊嚴?

我憑自己的臉和身材,憑自己的演技和嗓音賺錢吃飯,為什麼總要低三下四?市場給我定下的薪酬,為什麼總有人嚼舌根子?

這一次幾家平台和公司的聯合聲明非常古怪,仔細看看就會發現,這種倡議其實是很難真實落地的;對於那些薪酬的限制有著太多可操作、迂迴和調試的空間。

所以,這更像是一種空泛的表態,借著獻忠心的機會實際上試試能不能巧妙地給自己降低點成本,這其中混雜著令人心酸的求生欲和商人上不了檯面的雞賊,最終只能成為一個笑柄。

用這樣的辦法求生,永遠換不得尊嚴,也換不來安生。

3

其實,這一輪的明星限薪有著和以前截然不同的背景,自崔永元和范冰冰、馮小剛一役之後,具體事件的子丑寅卯還未見輪廓清晰,倒是毫無懸念地挑動起了底層群眾對明星仇富的民粹大潮。

人們把自己收入和賦稅方面所有的不滿都傾瀉到了明星身上,降稅降來降去,2018年前七個月個稅收入已經超越2015年全年總和,人們盼著提高個稅起征點,結果磨磨唧唧地象徵性上調一點點永遠距離人們的期望天上地下。

而與此同時,他們卻看見明星拿著高片酬還能有各種稅收減免,甚至還可能偷稅漏稅,這還了得?

經歷了一系列片酬事件,讓民眾找到了宣洩口

可所有問題不能攪成一鍋粥去談論,偷稅漏稅是犯罪,但稅收減免是人家憑自己本事拿到的,那些地方的扶持政策針對所有人開放。

如果你的公司符合要求,大可以去註冊然後有效降低成本啊,這不是明星偷奸耍滑,而是公司運作的基本機制。

中國的諸多公司都在開曼群島註冊,不就是因為有合法的稅收減免嗎?

而崔永元那一仗之後,不想也沒有能力分青紅皂白的人們基本上自己得出了一個結論——娛樂圈一團漆黑。

所以,我雖然不能分了他們的田地,我也樂得看著權力大棒打打土豪解氣。

但他們不明白,權力大棒掄圓了,可能掃到所有人。

4

總有人覺得娛樂圈註定聲色犬馬,可說真的,在中國,還有哪個行業比娛樂圈更透明?

這個行業不過就是名聲大、人臉熟罷了,和那些能源、信息、煙草巨頭相比,娛樂業根本算不得一門生意。

更何況這個行業全民都盯著,誰都能上來踹一腳罵幾句;上面有政策審查紅線敲打,下面有黑粉動輒舉報,中間有狗仔隊長槍短炮,我們能監督的、能質問的、能呵斥的、能追責的可能也就剩下娛樂圈了吧?

而那些更應該被苛責和監督的人們,我們敢行使權利嗎?

真正的壟斷大頭又有誰敢行使權力?

那些深藏不露的壟斷行業,怎麼沒見到群眾這麼積極地舉報呢?

前幾天,那從家中搜出三噸現金的是誰?難道是娛樂圈的明星嗎?

怎麼沒見著群眾喊著要給那些人限薪呢?

只要有生意,就註定有人守法經營也有人想鑽空子,娛樂圈絕不例外,但這並不是把整個行業進行污名化的理由和借口,而就算髮現了諸多明星涉嫌逃稅漏稅,也不代表可以以此為由頭用行政手段強制明星降薪。

5

明星、演員是一種職業,就像會計、記者、程序員一樣,多勞多得少勞少得,有大神拿高薪、有菜鳥求溫飽,這是任何一種工作普遍共通的常識和共識。

那些為明星必須降薪鼓與呼的人們也都從事著一門職業吧?

如果有一天,相關管理部門說,因為你們這些資深的程序員每年三五百萬的薪水畸高,從而影響了整個行業的發展與投入,你們必須降薪百分之五十,你們怎麼想?又會怎麼做?

明星又何嘗不是一樣呢?

人家明明可以憑自己的名氣拿到五千萬的片酬,憑什麼必須主動表態要降到兩千萬?

角兒自有與之相配的身價

話說回來,又到底多少片酬才不算「天價片酬」?這標準由誰來制定?

一個北京普通白領月薪八千,以他的眼光判斷,就算明星自己把片酬降到五百萬一部是不是還得引發天怒人怨?

那怎麼辦?我們難道要取消市場化,重回配給制?

市場經濟是多麼美好的東西,多麼偉大的發明,你情我願達成的價碼,有市場檢驗和買單,為什麼總有一隻手在不知道什麼時候非要伸出來撥弄你一把?

明星,就應該是一個社會中閃耀的群體,就應該是正大光明發財致富的群體,如果明星再也不能正大光明地掙錢,那就是危險的倒退。

特別感謝鐵杆槍粉兒良、張利源為槍稿推文指錯。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 虎嗅APP 的精彩文章:

黑產用「偽基站」偷偷轉賬:我是手機,我現在慌得一批
當城市被大雨「淹沒」,AI能做些什麼?

TAG:虎嗅APP |