劉備的軍事才能到底咋樣
原標題:劉備的軍事才能到底咋樣
在《三國演義》里,雖然劉備是個受擁戴的人物,人人都敬仰劉皇叔,然而,花團錦簇般的讚美,怎麼也掩蓋不了他的弱項——用兵。在戰場上,他是常敗將軍。
劉備在軍事上的翻身,似乎是靠著徐庶和諸葛亮實現的。在新野的時候,首先是徐庶結束了劉備與曹操作戰的常敗記錄,接下來是三顧茅廬求得的諸葛亮徹底扭轉劉備集團長期被動挨打的局面,從此轉向勝利的坦途,一直到奪取荊州、四川、漢中,建立蜀漢大業。總之,在小說和演義里,劉備有德無能,只能靠哭來經營江山。事實果然是這樣嗎?如果你要拿著《三國演義》去研究三國史,那就大錯特錯,史上的劉備其實也是一代英雄,帶兵打仗哪有傳說的那麼慫?如果真那麼慫,諸葛亮也不會出山輔佐這個大慫包。
舉例來說吧,我們熟悉的、大快人心的諸葛亮火燒博望坡,其實是劉備乾的。在《三國志》的先主傳里,是這樣描述火燒博望坡的,「使拒夏侯惇、于禁等於博望,久之,先主設伏兵,一旦自燒屯偽遁,惇等追之,為伏兵所破。」劉表派劉備在前線抵禦曹操手下的大將夏侯惇與于禁,兩相對峙日久,然後劉備自行燒毀軍營,假裝撤走,夏侯惇等追擊,結果中了劉備的埋伏,吃了敗仗。從記錄來看,根本不關諸葛亮什麼事,這場博望坡大捷是劉備指揮的。而且也不是火燒敵軍,而是火燒自己的裝備,引誘敵軍深入,然後擊破。
諸葛亮掌管蜀國之後,經過精心準備發動了第一次北伐,當時魏國很震動,因為他們認為蜀國能夠帶兵打仗的只有劉備,大將只有關羽和張飛,這三人死了之後,應該沒有人可以帶兵出蜀,沒想到諸葛亮也能北伐。從敵方的反應來看,蜀國的主要軍事人物還是劉備,並非諸葛亮。諸葛亮真正顯示軍事才能,是在劉備去世之後。劉備在北方連續戰敗,毫無成就,這不能怪他,只因先天基礎太差,曹操、袁紹、袁術、公孫瓚、馬超等人都是有家族基礎的,劉備失去「天時」,而劉備在赤壁之戰後崛起,終於取得了自己發揮的空間。
劉備的軍事才能主要體現在局部攻防戰上,例如博望之戰,再如他一生中的巔峰之戰——漢中奪取戰,在小範圍內耗盡曹軍的銳氣之後,擊退曹軍,奪取高地,但無法給敵軍致命性打擊,這跟他手裡的資本有限有很大關係。其實,曹操也很欣賞劉備,他承認劉備在軍事上跟他是一個檔次的,「吾儕也」,只不過反應速度上稍稍吃點虧,「稍遲耳」。其實,這也是曹操自負之語,劉備要是反應遲鈍,在混戰中早就完蛋了,還能有三足鼎立嗎?


※宋太祖趙匡胤簡介趙匡胤是一個怎樣的人?
※此人才是大清最有為的皇帝,人們只記得康雍乾,卻忘了他!
TAG:揭秘曾經的歲月 |