拍照高手的忠告：不要買微單！

一直以來我都在努力科普一個知識：

「微單只是單反結構的一個閹割，不要把單反與微單對立起來」。

微單相機為什麼小？就是因為它把單反相機裡面用於光學取景的反光板、五稜鏡（五面鏡）省略了。這種設計帶來了低成本、小體積的好處，但也失去了光學取景器的便利。（取景不費電、相機隨時待機，高速反應，CMOS有反光板遮蓋，不容易落灰……）

舉個很貼切的比喻，例如平板電腦跟筆記本電腦，平板電腦把鍵盤省略了，所以做到更輕薄小巧，但是觸摸屏真的能滿足你的電腦使用嗎？

有些人可能不服氣，那索尼的微單參數「屌炸天」啊，佳能任何單反開啟LV模式，都做不到a9、a7r3之類的性能。

誠然，這是事實，但這種情況是因為索尼的CMOS技術比佳能先進造成的，而不是因為微單的結構有什麼優勢。

而這種現象，會隨著佳能與索尼CMOS技術的變化而變化。例如佳能現在也在做高速讀取的CMOS，只是因為成本與功耗比較高，無法用於相機產品。佳能的電影機C700FF，其實你也可以把它當成一台超級「微單」來看待。

回到主題要不要選擇單反？要不要拒絕微單？核心的問題就是你需不需要「光學取景器」？

如果你玩攝影就跟拿手機瞎拍一樣，其實單反確實沒啥必要。很多小白用單反，拍圖還不如手機拍得好。

但如果你是有心人，按快門之前，你願意在取景器觀察1分鐘，思索1分鐘的話，單反的取景優勢還是相當大的。

另外，擁有單反相機的攝友，只要啟動「屏幕取景」模式，單反一秒鐘就變成一台微單。而微單則永遠無法變成單反，這就是結構決定的。例如佳能的200D，開啟LV模式，體驗就像佳能的M5微單一樣。

最關鍵的還是錢袋子，微單太貴了。索尼的微單鏡頭確實要比同級別的單反鏡頭貴很多，而畫質和做工並不比單反好多少。如果從經濟角度來考量，買微單還是有些不太合算。

因此，無論是從傳統的品牌效應還是構造、血緣及使用定位來看，微單相機都難以被票友們接受成為主要工具，而僅僅存在作為輔助測光的工具代替專業級數碼的可能性。

PS：無論單反還是微單只是工具，重要的是你自己的拍攝技巧

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！