三國鼎立亂世英雄，司馬懿為何能順利政變？只因曹魏這場戰爭失敗

三國鼎立亂世英雄，司馬懿為何能順利政變？只因曹魏這場戰爭失敗

官渡、赤壁、夷陵這三場曠世大戰是三國中人們最為熟悉的三場戰役，不僅僅因為這三場戰役都是以少勝多，更因為三場戰役對歷史的進程產生了巨大的影響，官渡之後曹操統一北方；赤壁之後鼎足之勢形成；夷陵之後蜀漢由盛轉衰。

但是，三國中除去這三場大戰役之外，還有許多其他小型戰役，其中有一場戰役對歷史也產生了很重大的影響。特別是對司馬家而言，如果這場戰役不是由東吳取勝的話，恐怕司馬懿想要發動政變，奪得大權，要難上很多，事實上，很多人都不重視這場戰役。

這場戰役就是石亭之戰。

太和二年，蜀國北上攻伐魏國失敗，曹魏和東吳為了得到江淮地區，展開了激烈的爭奪，孫權本來想讓周魴說服山越去誑曹休出兵，被周魴以山越不可信為由拒絕了，周魴建議自己詐降曹休，讓曹休出兵接應自己，攻打鄱陽、皖城等地。剛開始，曹休也是不大相信的，可是周魴剪下自己的頭髮來誘使曹休出兵。

曹休一面妻步兵騎兵十萬人馬向皖城一帶進軍接應周魴；一面又上奏朝廷，將這件事情上報給了曹叡，曹叡認為這是個機會，又讓司馬懿另一軍向江陵方向進軍、又讓賈逵另一軍朝東關進軍，三路大軍同時向東吳進軍。

由於是東吳的計謀，孫權等人早就做好了準備工作，孫權讓陸遜、朱桓、全琮各領三萬人前去迎戰曹休。

曹休為什麼會因為周魴斷髮就相信了他呢？要知道以發代首這種事情曹操早就做過了。曹休之所以有信息有兩點原因，第一曹休在和東吳的多次戰爭中取勝過很多次；第二曹休有十萬人馬，根本不害怕東吳。

歸結到一點，曹休和關羽犯了同一樣的錯誤，太驕傲了。所以，曹休最後戰敗了，東吳斬殺、生擒了曹休大概一萬左右的人，糧草輜重幾乎全部歸東吳所有，如果沒有賈逵及時救援，曹休要麼戰死、要麼被俘虜。曹休戰敗回到魏國之後，由於對這場戰敗悔恨不已，加上自身又有疾病，不久之後就病逝了。石亭之戰，沒有官渡、赤壁、夷陵那樣驚天動地，但對三國的影響不亞於那三場戰役。那麼石亭之戰究竟對三國造成了什麼樣的影響呢？

首先，東吳方面，國力是前所未有的強盛，不管是兵力還是國土面積都是赤壁之前的數倍有餘，東吳人人信心大漲，孫權也選擇稱帝，孫劉聯盟也因此延續了四十多年。

其次，蜀漢方面，諸葛亮得知曹休打敗，曹魏必定人人自危，於是立刻準備在一次北上進攻魏國。

最後，影響最深的應該就是曹魏了。曹休一死，不僅軍隊重擔落在了曹真身上，而且曹丕留下的四大託孤大臣，真正效忠於曹魏的只剩下曹真。司馬懿不用多說，陳群和司馬懿是好友，此外陳群擅長政治，對軍事方面不怎麼擅長。

曹真在的時候，還能壓得住司馬懿，然而在曹休去世第三年，曹真也病逝了。從那之後，曹魏一脈已經沒有能夠帶兵打仗的人，而蜀漢對魏國的攻擊依舊沒有停止，曹叡沒有辦法，只好將軍隊大權全部交給了司馬懿，這樣一來，從曹操到曹丕再到曹叡，一直盯防的司馬懿終於接觸到了核心權力。

之後，曹魏家又出了個曹爽，曹爽這人雖然也能勉強壓住司馬懿，但是從根本上來講，曹爽不如他的父親，而且還不聽手下人的建議，最終司馬懿發動政變，架空曹魏皇帝，斬殺了曹爽。從那之後，曹魏就一步步衰敗，司馬家逐漸強大，最終司馬炎廢掉曹奐，成立了晉朝。

因此，石亭之戰的失敗，實際上是司馬懿奪權的鑰匙，為後來西晉的建立做了鋪墊。由於曹休的死亡直接影響到了曹魏權力格局，曹休不死，司馬懿想要奪權，要困難很多。即便司馬懿有謀略，能忍，但曹休、曹真對司馬懿的防備之心真的是非常的強，經常提醒曹叡不要給司馬懿過多的權力。

此外，他們兩人不死，司馬懿也絕對不會成為軍隊的一把手，不能接觸到軍隊中核心將領，司馬懿自然也就不能讓整個軍隊都對他心服口服，這樣的話，司馬懿想要政變就要掂量掂量了。所以說，沒有石亭之戰，魏蜀吳鼎立的局面可能會持續很久，司馬家不會如此快就能奪得曹魏政權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！