刮骨療毒有無科學依據？如果華佗沒給關羽治好怎麼辦？

不一定每個人都讀過三國，但是基本上沒有人不知道關二爺刮骨療毒的故事。不過有些人質疑這件事演繹的成分太大，現實中不可能有人淡定到如此程度，如果有，那一定是佛系之王。今天我們就來探究一下刮骨療毒的真實性有幾何。

刮骨療毒

雖然說每個人對疼痛的敏感度和耐受力都不一樣，但是痛覺是每個人都有的感覺之一。人的痛覺神經沒有開關，只要有痛感你就一定感受的到。關羽中箭不說，箭上還有毒，肯定已經十分的疼痛。不要說箭頭，就是改錐扎肉里也早就疼的跳起來了，至於是不是關羽耐受力超凡可以隱忍不發，我想可能性不大。關公再強也是人，所以演繹的成分更大。

不覺疼痛

也有人說關羽中的是神經性毒素，會麻痹人的感官，所以關羽才能讓華佗割開皮肉刮骨療毒。但這一說法有違科學常識，因為麻痹神經的毒素傳導很快，中毒不久就會破壞中樞神經，讓人窒息而亡。不太可能如書中所說，華佗給關羽醫治後「此臂伸舒如故，並無痛矣。」所以說不是華佗能否颳去毒素，而是不太可能颳得掉。

關二爺

同樣是忍受巨大痛苦，司馬師的表現才更符合現實情況。書中寫到司馬師因肉瘤而做手術，手術剛做完就帶兵出征。不料文鴦帶兵衝進他的營地內，一驚一嚇一著急，眼球順著傷口迸裂出來。「血流遍地，疼痛難當。恐有亂軍心，只咬被頭而忍，皆被咬爛。」

司馬師

所以說作者是非常分得清疼和不疼的區別，並不是真的把關羽的痛覺神經給拿掉了，只是因為人物形象的塑造需要這麼寫罷了。如果真的中了劇毒，怕是來不及等華佗給他治就歸天了，好一些的結果也就是截肢。羅貫中這麼寫一來強化了關羽的硬漢形象，二來延長了角色壽命，可謂一石二鳥。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！