古代科考舞弊花樣有哪些？唐伯虎被牽連，「貢院」成了「賣完」！

前段時間，某省鬧出沸沸揚揚的高考答題卡被調包的怪事，幾名學生家長號稱自己的孩子平時考試能考600多分，而高考分數僅300多，一定是有人把試卷和答題卡調包了。相關部門進行調查核實，發現那些號稱平時能考600多分的考生，其真實水平也不過爾爾，默寫出來的作文水平，和真實的分數還是相稱的。

高考目前是我國最公平的考試製度，各種監督防範手段都已經十分完善。這些涉事學生和家長仍然藉此發揮，不過是中國持續近千年的科場舞弊思維的重現。

唐朝時，因為官員選拔仍然是推薦、門蔭和科舉並行，故而國家對科舉舞弊防範的十分寬鬆。考試卷子不封姓名，也不由專人來謄錄，因此唐代的舉子們敢於公開作弊，以讓自己打通好關節的考官們給打高分。

北宋開始，官員選拔逐漸以科舉為主，由於利益牽涉較大，官方對科舉舞弊開始嚴加防範。余秋雨在《十萬進士》中寫道：「科舉考試決定著一個人的升沉榮辱，總會引得不少人拼著性命來做手腳，官方發現後立即採取相應的對策，而一切對策又很快激發了更高明的作弊手段，真是循環往複，日臻精微。」

從宋代開始考生的卷子要糊名密封，以防考官給自己的關係戶打高分。考生們針對這一措施，想了一些辦法來應對。

有的考生有自己特殊的筆跡，考前讓考官熟悉之後，判卷時便可以照筆跡打高分。

但這一招不夠保險，萬一不熟識，記錯了，有可能玩脫了。有的考生又想出一些辦法，比如特定的字改變筆劃，某處少寫一筆，或某處多添一筆。以作標識。

還有的在固定的名人警句後多加一字，比如子曰：三人行，必有我師焉。在後面加一字成為：三人行乎，必有我師焉。

針對這些標記型舞弊措施，官方實行了謄錄，即由專門人員，把考生卷子謄寫一遍，這樣便可將大部分考生的特殊標記消除。有一些有明顯錯誤的也會改掉，特別是名人名言的。有的標記過於明顯，或是錯字錯的明顯，還會影響到考試成績。

考生們便又鑽研破解之法。明朝有篇小說描寫了一種有意思的作弊方式，說一個考生考試，發現隔壁住的考生老是鬼鬼祟祟，於是在牆上打了個洞偷窺，原來是主考官給他遞了個條子，說明到時答題，第一行只寫三個字，以作標記。這考生心領神會，考試時如法炮製，居然中了解元。

也有的考生水平有限，便僱人代考。古代人的證件沒有照片，也沒有條件全都畫影圖形，頂多在證件上寫幾句描述體貌特徵的話，比如：高五尺八寸，頜下微須，面黧……這種模糊性的描述根本無法查驗。因而槍手現象頻頻發生。特別是鄉試時，人員數量極多，即使考官是熟人認出來了，有時關係好的也就不管了。

為了防治這種舞弊行為，官方又採取對比筆跡的方式來預防。但凡中舉的考生，將其筆跡與其歷年考試和平時書寫的筆跡比對。一般來說人在考試時高度緊張，沒有精力模仿別人的筆跡，兩下對比，很容易發現作偽。

還有的人買通監考人員，將資料夾帶入考場。對此，官府鼓勵舉報，如果告發屬實，賞金十分豐厚，而且被抓的考生視情停止若干年的考試資格，嚴重者甚至終生剝奪科舉資格。犯罪成本加大，這也極大剎住了舞弊之風。

不過這些制度防的是一般考生，一些富豪之家手眼通天，可以賄賂考官，越過種種防範措施，直接在最後定名次時將某生提高。

也有的直接找主考官買考題，事先找人做好後再去考。不過這種事一般來說風險特別大，而且發現後泄題之人會有殺頭危險。《警世通言·唐解元一笑姻緣》描寫了一個這樣的故事，說一位姓程的詹事主考，他賣了考題，怕最後選中的頭名是個無才之人，於是在考生名單中尋找才名素著之人，結果選中了唐伯虎，於是提前對唐伯虎約定給他會元——會試的頭名。後來事情敗露，程詹事被禁止參加閱卷，唐伯虎也被牽連。

清朝順治年間，順天府的考官李振鄴、張朴我公開貪贓受賄，京師三品官以上的子弟無不中舉。有一些送了錢但勢力不夠的考生因此名落孫山，惱怒之下揭發李、張的枉法行為，順治皇帝大怒，將二人斬立決，又大規模徹查涉案人員，一百多家因此被流放。

順治十四年江南發生科考舞弊案，許多考生靠賄賂上榜，一些考生悲憤難當又求告無門，便在貢院的牌子上塗改，把」貢院」改成了」賣完」。

我們現代的高考，隨著身份查驗、考場監督、試卷評閱、保密等環節越來越嚴密，很多作弊手段都無法得逞，這保護了絕大多數考生的利益。而所謂的答題卡調包，想要實現，其實難於登天。

作者：票非人，魚羊秘史簽約作者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！