曾國藩真的很笨嗎

最新 08-15

很多半吊子曾國藩研究者認為，曾國藩很笨，甚至稱曾國藩為「天下第一笨人」，果真如此嗎？

認為曾國藩笨的理由，一是考試次數太多。中國古代科舉，第一個等級是考秀才。曾國藩從14歲開始考起，考到23歲才考上，考了整整七次。相比起同時代的胡林翼、左宗棠、李鴻章諸人，曾國藩確實算慢的。但考試不行，並不等於他笨，智商有問題呀。

王陽明厲害不厲害，被稱為神童，但這個神童5歲才開始說話，12歲才開始入讀私塾，20歲參加鄉試中舉人，此後考進士也是屢考不中，直到28歲才中了進士。

考試有很大的運氣成分，曾國藩中秀才的第二年便中舉人，3年後也是28歲中進士。

實際上，生活中我們發現，有的人開智較早，有些人開智較晚，這都是正常現象，與遺傳、有環境有關係。

左宗棠一生瞧不起曾國藩，然而，他雖然15歲中秀才，但中舉人直到20歲才「搜遺」得中，此後2次赴京考試都未能考中，終生也就是個舉人。所以，憑考試第一條不能判斷一個人笨不笨。

二是曾國藩本人和時代人物對他的一些評價，如「少荃論余之短處，總是儒緩。」左宗棠不留情面地批評他「才短」，「欠才略」，「才亦太缺」，「於兵機每苦鈍滯」。梁啟超說：「文正固非有超群絕倫之天才，在並時諸賢傑中稱最鈍拙」。

曾國藩自己常說「吾生平短於才」，「秉質愚柔」：

「余性魯鈍，他人目下二三行，余或疾讀不能終一行。他人頃刻立辦者，余或沉吟數時不能了。」

看書，別人一目二三行，他讀一行還有點問題。辦事，別人一會即辦好了，他想半天還不一定想清楚。

但是，從這裡我們仍然看不出曾國藩在同時代大人物當中最笨。

說到這裡，我們得先了解一下，什麼是笨。《說文》釋笨字，笨,竹里也。竹子裡面那層白色的膜就是笨。通稱「竹黃」。因為竹黃多生於衰敗或即將衰敗的竹林中，後引伸為智力差，笨重，不聰明。

不管是曾國藩本人還是時人，都不認為曾國藩智力差，不聰明。相反，是認為拙。拙的意思是不巧、鈍。是不會耍技巧，質樸的意思。

笨側重於智商，拙側重於辦事。兩者不是一回事。前者是天生的、天資，後者是後天的、習慣。

曾國藩認為自己就是鈍拙，儒緩，意思就是讀書做事，反應速度慢。這不是笨的表現，很多時候還是他刻意修鍊出來的，是一種穩重。曾國藩有著中人之資，曾國藩絕對不笨，當然才氣也不高，屬於天資平平一類。

他自己還說過：凡天之生斯人也，上智者不常，也愚者亦不常，擾擾萬眾，大率皆中材耳。老天生下我們這些人，絕頂聰明的人不常見，非常愚蠢的人也不常見。芸芸眾生，大多不過是天資平平者。因此，千萬不要把別人想像得很愚笨，把自己想像得很聰明。大家其實都差不多。

後人談歷史人物的，喜歡要麼把人誇成神人，要麼喜歡把人貶成傻瓜，像余秀華，硬是被人弄出一個腦癱的噱頭，這樣才能引人關注。

我們讀曾國藩，不需要這樣，他本來就是一個十分接地氣的人，偏偏要把他捧上神壇，或者打下地獄，這對我們沒有一點好處。

在道光二十三年的一封家書中他說：「余少時天分不甚低，厥後日與庸鄙者處，全無所聞，竅被茅塞久矣。」天分不低的曾國藩，只是受鄉下眼界所限，所見所聞都是讀書做官、做官發財、光宗耀祖之類的信息，耳濡目染，又交了些一身壞毛病的損友，雖然好不容易攻下科舉天梯最後一關，但實際上情同廢物，和今天的一些大學畢業生一樣。

但是這類廢物，不能說笨，只要眼界一開，醒悟過來，決心一下，就成有用之才並不太難。

曾國藩自己還說，他後來進入了官場，也懂得參與些機權。咸豐八年，曾國藩寫信給弟弟曾國荃說：

「我自信亦篤實人，只為閱歷世途、飽更事變，略參些機權作用，把自家學壞了。實則作用萬不如人，徒惹人笑，教人懷憾，何益之有？」

曾國藩說自己原本是一個老實人，沒什麼太多的心機。但經歷多了後，就學了機巧權變，感覺把自己學壞了。

所以他後來感悟，不該這樣，還得「縱人以巧詐來，我仍以渾含應之，以誠愚應之，久之，則人之意也消。若鉤心鬥角，相迎相距，則報復無已時耳。」