學者：為什麼戰爭總讓女人走開？還不是男人怕被隔壁老王戴了綠帽

儘管提高部隊中女性成員的比重已經成為了當下各國軍事現代化的一大發展趨勢，但無論是從絕對數量抑或是相對比例來說，男性目前仍然是軍隊中的多數派。即便是像瑞典挪威這種在軍隊平權方面已經超前到搞起了男女混居的國家，他們的部隊在人員構成上，目前也仍然無法擺脫男多女寡的傳統格局。

北歐軍隊在性別平衡這方面探索的最為深入，如今都搞起了男女混合特種部隊

要是再把人類的戰爭史和軍事史追溯至工業革命以前，那時候要想在世界各國的軍隊里找出一抹紅妝來，這個概率估計比活著喝到勝利那天的慶功酒也高不到哪兒去。因此從傳統上來說，戰爭讓女人走開就是一種普遍現象，古今中外概莫能外。

男女兵同寢什麼的就更是小意思了

不過來自於英國聖安德魯斯大學的一個研究團隊還偏偏就不信這個邪。針對「為什麼戰爭會讓女人走開」的這個問題，該研究團隊近來在頗具權威性的英國皇家學會學報上刊登了他們的最新研究成果。和以往那些立足於男女生理結構差異，又或者是社會分工等角度所推斷出來的結論不同，聖安德魯斯大學研究團隊認為，戰爭之所以會讓女人走開，根本原因其實是——在前線作戰時，男性擔心會因此而將後方的交配權拱手讓人。

簡單點說，就是害怕自己在戰場上拿命來和別人廝殺的時候，讓隔壁老王在自己頭上種了草。

乍一看這個理論在邏輯似乎並不通順。男人要害怕自己打仗時讓人戴了綠帽子，那為何不幹脆把後方的妻子也一塊帶到軍營里算了？這是因為，在古代戰場上，戰敗一方的下場往往都非常悲慘，就算不是被當場處死，被俘後也只能世代為奴。為了保證親緣血脈的安危，這種把雞蛋都揣在一個籃子里然後還要提著籃子去跟別人拚命的事情，哪怕是再缺心眼的人也是不會幹的。

將妻兒留在後方怕被綠，把妻兒帶在身邊又怕覆巢之下無完卵，因此一來二去權衡之下，人類才在早期的戰爭形態中確定了軍隊完全由男性組成的人員構成模式。精壯的成年男子全都參軍打仗，就連隔壁老王都睡在你的上鋪，自然也就再沒有什麼被趁火打劫的後顧之憂了。

「連老王都跟著上戰場了，你們還畏畏縮縮的像個爺們嘛！」

古今中外的軍隊之所以對逃兵嚴懲不貸，其中有一部分原因也源自於此。調查團隊為此特意製作了一個電腦模型來推斷軍隊逃兵率和後方出軌率之間的關係，結果顯示，軍隊的逃兵率越高，後方的出軌率也隨之攀升，而且每增加一個逃兵都會導致軍隊整體逃兵率上升。畢竟大家的心裡都明白，老王在逃回去後惹出什麼幺蛾子來。不趕緊跟回去看住家裡的一畝三分地，那怕是真就得當接盤俠了。

「就是這個老王，他要當逃兵回去給你們種草」

而同樣的，如果在戰場上奮戰的男性數量多於女性，這也會對後方釋放出一種「性反饋循環」，以鼓勵更多男性加入到部隊大軍中來。就連老王這樣的人都能放心大膽的征戰沙場，後面的要再不跟上那還算個男人？

在某種程度上說，人類的戰爭史其實還是老王幫著推動的

研究團隊還發現，單純從激勵部隊戰鬥力的角度上來說，一支融入適當比例女性的軍隊，其實要比一幫純大老粗組成的軍隊更強，這也就是我們常說的「男女搭配，幹活不累」。這種看似更科學高效的做法之所以一直沒能得到採用，就是因為隔壁老王的問題在農業文明時代一直無法得到圓滿解決。所以說白了，戰場之所以讓女人走開，這背後更多的還是多方利益博弈之下的綜合結果。男人征服世界，女人征服男人，如果連自己的女人都照顧不好，那打下來的世界早晚也得跟著姓王。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！