限制「天價」片酬後，我們應該做什麼……

近日，三大視頻網站和六大電視劇公司聯合發布聲明，共同聯手抵制「天價」片酬。所謂「天價」只是一個相對的概念，如果用演員片酬跟工資收入比，那應該算是天價；如果用演員片酬跟出品方獲取的利潤相比，甚至由此帶來的出品方股價上漲，那應該還不算是天價。結合前段時間的稅務風波來看，取消稅收優惠政策對影視文娛行業的衝擊可以說是巨大的，橫店的蕭條足以說明。此外，行業中一直存在的收點擊率收視率造假、票房造假、壟斷排片率、同檔期競爭對手互相惡意詆毀等這些怪相，對影視行業的健康發展傷害更大，所謂「天價」片酬與這些相比，簡直是微不足道。所以，管理層及各大平台公司除了限制「天價」片酬，更應該聯手限制前述這些怪相，才會促使影視文娛行業健康發展。

任何行業的成本費用及薪酬標準都應該由市場需求決定的，由市場這個「看不見的手」自主調節，通過行政手段加以限制和前述的聯合抵制都是違背市場經濟發展規律的。2017年12月就我國就頒布實施了《中華人民共和國反壟斷法》，經營者濫用市場支配地位是屬於壟斷行為之一，各大平台及製作公司聯手抵制「天價」片酬的合法性是值得商榷的。這如同我們的高房價，一直在限制、打擊高房價，可「越限越高」的結果卻是不爭的事實。上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒，才應該是最好的。

所謂「天價」片酬其實還是由市場決定的，最終來源於觀眾買單，如果影片不被觀眾認可，沒有高收視率或高票房，沒有廣告商認可，各大平台及製作公司是絕不可能用「天價」片酬來請這些「天價」演員的。一部好戲如果沒有優秀演員來演繹，再好的劇本再大的製作投入也是枉然。對於那些「天價」演員來說，片酬是勞務所得風險較低，但基於目前的現狀，筆者建議這些「天價」演員在主動降低片酬的同時，可以改變傳統觀點，拓展投資業務，通過投資收益來彌補減少的片酬，例如拿出部分片酬參與項目投資，通過有限合夥的形式來投資，合理降低稅率。還有委託創作或收購一些小說及其他文學作品的版權，再以特許權使用費的方式把小說改編權出售給出品方，以獲得相應的版權投資收益，特許權使用費的所得稅稅率較低，在合理稅收範圍內。諸如此類還有很多類似的方法可以增加投資業務，合法的獲取投資收益。

影視文娛行業近年來的蓬勃發展是有目共睹的，目前暑期檔國產電影的卓越表現振奮人心，衷心希望管理層、各大平台珍惜這來之不易的成果，不能本末倒置，採用不當的方式阻礙了行業的發展，相信我們對美好文化生活的嚮往一定會實現！

圖片來自網路，如您認為侵犯了您的權利，請聯繫我們刪除

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！