二戰盟軍對日本和德國的轟炸有何不同？對日本……要用盡燃燒彈

原標題：二戰盟軍對日本和德國的轟炸有何不同？對日本……要用盡燃燒彈

摘要：到了二戰期間，戰略轟炸發展到了一個前所未有的高度，盟軍對德國和日本都進行了猛烈的戰略轟炸，一次出動的轟炸機數量甚至超過了一千架。那麼對德國和對日本的轟炸有什麼不同之處？

到了二戰期間，戰略轟炸發展到了一個前所未有的高度，盟軍對德國和日本都進行了猛烈的戰略轟炸，一次出動的轟炸機數量甚至超過了一千架。那麼對德國和對日本的轟炸有什麼不同之處？對於德國和日本的戰略轟炸，都是由美國陸軍航空兵（美國空軍的前身）實施的，這兩次戰略轟炸都極大削弱了德國和日本的戰爭潛力，加速了勝利的到來。由於地理條件的不同，對德國和對日本的轟炸首先就是使用飛機不同，對德國轟炸使用的B-17、B-24，到了太平洋，這兩款機型就顯得航程不足，無法直接從盟軍的佔領區飛到日本本土.等到了B-29投入使用以後，美軍才真正開始了對日本的戰略轟炸，所以對日本戰略轟炸的時間要比德國要短。

其次，轟炸方式不同，在德國主要是高空精確轟炸，轟炸的目標是德國的工業區。而到了日本，當時日本沒有類似於德國魯爾工業區那樣工廠高度集中的區域，日本的工廠規模小，分布分散，用精確轟炸的辦法效果很小，於是美軍採取夜間面積轟炸，並利用日本的房屋木質結構多，容易引起火災蔓延的特點，大量使用燃燒彈，這種辦法使用以後，效果非常好，史稱「火攻日本」。簡單來說，對德國轟炸就是炸，而對日本則是燒。

還有，損失也不同。美軍對德國戰略轟炸，遭到了德軍的頑強抵抗，德軍將雷達、探照燈、高射炮和戰鬥機有機集合起來，形成了相當有效的防空體系，因此美軍在德國損失的飛機很多，當時美軍執行對德國戰略轟炸任務的飛行員損失率達到了8%，是各軍兵種里最高的。而在日本，美軍的損失就要少的多，因為日本戰鬥機主要考慮與戰鬥機的空戰，針對轟炸機的防空作戰考慮很少，加上日本航空工業落後，發動機高空性能很差，日本戰鬥機到了6000米高度以上，飛行性能就急劇惡化，基本上無法對付美軍的高空轟炸機，美軍在日本的高空幾乎是沒有任何威脅，基本上不會遭到戰鬥機攔截。而且射程能打到1萬米高空的大口徑高射炮，日本也很少，所以B-29在日本上空基本上沒有受到過威脅。

盟國對德國和日本的戰略轟炸，一方面是打擊了法西斯的戰爭潛力，另一方面對於軸心國一般民眾心理的打擊也是十分沉重的，尤其是德累斯頓、東京的兩次大規模高強度的轟炸，都造成了城市和民眾的慘重損失。終於讓曾經將死亡撒布給別人的罪魁禍首自己也嘗到了被轟炸的味道。當然，還有一個不同，那就是對日本的戰略轟炸最後還使用了原子彈，更是將戰略轟炸推到了登峰造極的地步。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！