袁崇煥到底是不是漢奸，滿清為何大書特書他的忠義？

公元1630年八月十六日，也就是崇禎三年，明末著名軍事統帥袁崇煥被崇禎以「謀叛欺君罪」凌遲處死。押赴刑場後，劊子手尚未下手，北京圍觀百姓即撲前生咬其肉，直見內臟。之後亦爭買其肉，以下酒泄憤。一代忠良竟然落到如此悲慘的境地，似乎也正應了那句伴君如伴虎的古訓箴言。

到清朝時，滿清皇帝才說崇禎中了「反間計」」，冤殺了袁崇煥。那麼，從當時看，袁崇煥到底是否有有通清叛國之嫌疑呢？下面，小編與大家一起了解袁崇煥的

一些表現：

第一，袁崇煥私斬大將毛文龍！要知道毛部駐守皮島，能夠干擾滿清的後方，就如同明朝架在滿清脖子上的一把尖刀，時刻牽制著八旗軍。而毛文龍的死，無疑為滿清帶來了極大的便利和好處；

其次，袁崇煥利用崇禎對自己的信任，到任後還開始排斥異己，獨攬遼東軍政。

第三，承諾的「五年平遼」計劃與事實大相徑庭的。「五年平遼」計劃不僅沒有實現，到了最後，遼事未平，倒是讓滿清八旗再一次打到了京師城下。如此巨大的反差，換作誰當這個皇帝，都難免會對袁崇煥起殺心。

最後，袁崇煥坐鎮遼東期間，與滿清之間的書信來往次數也有所增多......

所以，從這些方面來看，小編個人，袁崇煥事實上完全有叛明降清的可能！然而，不管如何猜測都好，袁崇煥死之前都還沒有真的叛敵，這點也是事實！

從後來滿清對袁崇煥之忠義大書特書這一點上來看，在個人看來，滿清塑造袁崇煥的崇高形象，很可能是政治宣傳罷了。

一來，能突顯自身對漢族英雄的敬佩，做個敬重忠良的樣子給漢人看；二來，又可以藉此來貶低崇禎，突顯他昏庸、自毀長城，進而達到抹黑和醜化明朝的目的；同時，也正好能說明明朝的滅亡，是不值得同情的，給自己政權的合法性造勢！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！