古代戍邊的將領，手握往往握有重兵，為什麼不敢造反？皇帝自有妙計！

在古代為了防禦外敵，在邊境都會駐紮有大軍，同時朝廷也會派幾個大將去鎮守，另外有些在朝廷內鬥中失敗的官員，也可能會被貶責到邊疆為皇帝去守土。沒有幾個皇帝是傻蛋，他們也知道這些將領手握重兵的威脅，所以想方設法給這些將領加鎖，一方面令其沒有能力造反，另一方面令其即便有了實力也不敢造反。

比如唐朝安史之亂後，各藩鎮割據勢力實際上權力很大，而且，自己養活自己不需要中央給錢，但是唐朝在這種幾乎失控的狀態下，又存在了一百多年。這主要就是靠權力制衡。

一是邊關首領由中央任命，同時中央會安排一名監軍。當然這種在一定情況下有可能是個形式，但邊關首領的「合法性」由此而來，從歷史上事實情況來看，這一招比較管用。

二是各鎮之間的相互權力制約，還說唐朝，北方的幾個鎮割據的厲害，而且亂的厲害，但其他地方的軍閥就會主動替中央出來平叛！平叛懂嗎？就是說一旦你造反，我滅你就是合法滅你，而且會立大功。這一招很關鍵。這是大多數割據軍閥不敢直接造反的原因，誰也經不住圍殲的。

造反就是叛變，在道德層面上不一定會受到尊重和追隨，無論是農民軍還是僱傭軍，大家都有一個道德意識，就是皇權的天命觀，你是天命的，那就是合法性，就會有人賣命追隨。而你是推翻天命的，則未必會有人跟隨，招兵買馬也找不來。

邊關的那些將領們都是高官厚祿，平時過的非常滋潤，無緣無故當然不可能選擇去造反，造反這個事情無論哪朝哪代都是九死一生的事，不會因為手握重兵就平白無故去造反。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！