誇大其詞or實至名歸？美3個航母戰鬥群同時可擺平3個中等國家海軍

大家知道，美國的海軍一直都是美軍霸權主義和強權政治的代表。走到哪裡只要航母戰鬥群到了，可以說就是美軍到了。美軍也從來不含糊，足足11個航母戰鬥群是想去哪就去哪。也正因為如此，美軍才能這麼肆無忌憚地在海上橫行霸道。

有人說，美軍3個航母戰鬥群就可以同時擺平3個中等國家的海軍，真的是這樣嗎?首先我們來看一看，以一艘尼米茲為例，尼米茲上面可以搭載各種戰機，F-18「超級大黃蜂」、F-35C，加上各種各樣的預警機、電子戰飛機、反潛機、直升機等等，可以說這就是一個大型海上移動基地。

那麼我們再來說說，什麼是中等國家海軍。印度、英國、法國，這三個國家可以算是中等國家了吧?首先說印度，印度是國體面積上的大國，但是卻是軍事上的中等國家，能用的航母就一艘，維克拉瑪蒂亞號。剩下的兩個國家，英國和法國，在軍事實力上也不算是很強，法國的航母就一艘，戴高樂號;英國呢?就一艘伊麗莎白女王號。

再看看這幾艘航母上的飛機，印度買的是俄羅斯的十幾家蘇-29K，英國買的也是美國的F-35C，剩下的法國保養得稍微好一點，也就是24架陣風戰機，加上3架鷹眼預警機。即便算上全部出動，可以說尼米茲上面的各種戰機也能夠打得這三個國家不要不要的。

即便是周圍有護航的，又能如何?法國的地平線級加上英國的45型，完全不是美國阿利·伯克級的對手。就算是拼周圍護航的，美國也可以完虐這幾個中等國家。

但是真的可以這麼算嗎?當然不行，且不說美軍的航母能不能一次性的在一個地區同時出動3個戰鬥群，就是但從戰鬥機來說就不行。航母上能夠出動的飛機架次非常有限，不可能執行高密度任務，高密度出航就意味著減少單次任務的出行時間，減少時間就是減少任務距離，美軍不可能這麼傻。

除此以外，航母本身就是海上機動作戰的核心戰艦，大艦隊爭取偵查偵測、火力打擊距離兩方面取得對敵領先，然後再遠程消滅。航母上的飛機雖多，但是勤務保障、完備率、飛行員數量都是限制，航母每日出動的架次並不高。因此，不可能出動3個航母戰鬥群直接滅掉3個中等國家的海軍的。

美國確實很強大，也同樣擁有龐大的航母戰鬥群，但是如果說一次出動個航母戰鬥群就能擺平3個中等國家的海軍，那可就有點夸夸其談了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！