網文稱「請暫時遺忘袁隆平」引熱議 媒體：不能遺忘
（原標題：不能遺忘袁隆平，「暫時」也不行）
近日，一篇公號文章《請暫時遺忘袁隆平，我們應該認識一下這些給我們米飯吃的人們》，讓中國工程院院士袁隆平在朋友圈獲得了一波「新流量」。
文章努力想說明這樣幾個問題：袁隆平「雜交水稻之父」名不符實；「給我們米飯吃」的人，除了袁隆平還大有人在；袁隆平的成就被「過度放大」，應該被「暫時遺忘」，把「舞台」留給其他科學家。
那麼，事實是否如其所言？袁隆平憑什麼成為「雜交水稻之父」？我們應該遺忘袁隆平嗎？
首先發現水稻雜種優勢現象
「利用不育系培育雜交水稻並非我國首創，但最早在生產上實現這一技術的是中國。而這一技術能在中國變成生產力和糧食，關鍵人物就是袁隆平。」安徽省農業科學院研究員朱啟升向科技日報記者介紹。
按水稻品種育成是否直接利用了雜種優勢，水稻可分為常規稻和雜交稻。
「雜交只是一種交配方式和手段，既可用於常規稻育種，也能用於雜交稻育種。判斷一個品種是常規稻還是雜交稻，不是看是否利用了雜交，而要看是否直接利用雜種優勢。」袁隆平團隊核心育種專家鄧啟雲說。
鄧啟雲介紹，袁隆平是我國第一個發現水稻雜種優勢現象的科學家。在選育常規稻的過程中，袁隆平發現了一個鶴立雞群的優良植株，他原以為是自然突變，將其收集來做新常規稻品種育種。但種出來的結果讓他大失所望：該植株後代群體產生了嚴重分離。不過，由此，袁隆平根據孟德爾遺傳學裡的遺傳規律，推測該植株「植株高大、產量超群」的原因是雜種優勢。
為世界雜交水稻發展定調
「三系雜交育種最偉大的貢獻，是解決了思想問題。他用自己的研究結果告訴大家，雜交水稻研究是否值得做。」揚州大學教授潘學彪說。
「自花授粉作物沒有雜種優勢」這在當時幾乎無人質疑。袁隆平發現水稻具雜種優勢的現象後，執著研究、求證。最終，他在一篇《水稻的雄性不孕性》文章里，為世界雜交水稻發展定了調：雜交水稻研究值得做。
「袁隆平院士開啟了我國水稻育種雜種優勢利用的序幕。」《科學通報》編審彭斌評價。這篇跨越水稻育種「禁區」的論文，奠定了我國雜交水稻育種與產業迅猛發展的基礎。
潘學彪介紹，袁隆平定了「調」後，才有人跟進嘗試做雜交育種和親本選育試驗。此後，通過技術改進，我國實現了雜交稻稻穀產量大幅提高並應用於大面積生產。
讓業界佩服的，還有他的敏銳洞察力、超強組織力和堅定執行力。「1971年找到雄性不育系，1974年找到三系配套模式，此後成立『全國雜交水稻研究協作組』，1976年我國就實現了三系配套大規模製種。不到6年時間完成這些工作，速度驚人。」潘學彪說。
每一次升級都與袁隆平關係密切
「雜交水稻發展過程中每一次的轉型升級，都與袁隆平有著極為密切的關係。」四川農業大學水稻研究所所長李平說。
在兩系雜交稻育種中，湖北石明松教授發現了首個光溫敏不育材料——農墾58S。袁隆平團隊成員羅孝和，通過雜交轉育農墾58S，育成了我國第一個大面積應用的兩系秈型不育系「培矮64S」。業界認為，石明松為兩系雜交稻育種作出了原創性貢獻，袁隆平團隊則將這一原創性材料轉變為了生產上的實用品種。
袁隆平還有一項傑出貢獻，就是他「保住了」兩系雜交育種技術。在袁隆平領銜全國兩系法育種不到兩年，就遇到了特大「坎兒」：1989年夏季前，業界普遍認為兩系不育系育種只受光敏影響。不過，1989年夏季的一場異常低溫，導致兩系不育系材料不穩定，造成全國兩系育種大面積失敗。一時間，科研界普遍「唱衰」兩系育種，研究甚至一度被國家和科研人員放棄。
袁隆平頂住高壓，帶領團隊積極尋找大面積制種失敗原因。通過重新研究兩系不育系的光溫敏特性，建立了確保制種安全的「光溫敏核不育系繁殖程序」，使兩系法「起死回生」，最終從研究走向了生產應用。
我國推廣面積前三的雜交稻品種都源於「野敗」
根據「國家水稻數據中心」數據，我國推廣面積前三的雜交組合品種「汕優63」「汕優64」和「威優64」，都為三系雜交稻。這三大品種的親本，都來源於「野敗」。
「野敗」（野生稻雄性敗育株）為何物？它是袁隆平團隊首次在海南發現並原創性利用其與栽培稻雜交、回交獲得的第一個三系不育系。
1970年，袁隆平的學生和助手李必湖，在海南三亞發現了野敗原始不育株。由此，袁隆平實現了他「利用野生稻和栽培稻雜交創製出不育系」的思路，進一步育成了敗育徹底的實用型「野敗型細胞質」不育系。
1972年，袁隆平向全國攻關組所有成員單位發放了「野敗」材料，共同選育「三系」強優勢組合。利用「野敗」，袁隆平育成了我國首個野敗型不育系「二九南1號A」和第一個強優勢雜交組合「南優2號」。從我國「三系」雜交稻所利用的不育系來源來看，「野敗」來源的不育系占絕對主導地位。
至今，「野敗」仍被國內外雜交水稻公司廣泛應用於三系育種。
