孟山都敗訴了，「除草劑—轉基因」帝國終於撕開了一個至關重要的口子

【導讀】

美國州法院一審判決孟山都除草劑敗訴意義重大。因為，它將孟山都編織構建的「除草劑—轉基因」帝國撕開了一個至關重要的口子。

美國的孟山都公司是全球「除草劑—轉基因」的旗艦級企業，因為近幾年「轉基因作物全面失敗」而金蟬脫殼，於2018年6月由德國拜耳公司所收購。

雖然有些「和尚」跑了，但「廟」實際上還在。

於是，2018年8月11日，美國加利福尼亞州法院裁決：因為孟山都公司刻意「隱瞞除草劑危害」，致加州學區一名使用孟山都除草劑的園丁（原告）罹患癌症，判決孟山都公司賠償該園丁2.89億美元（約19.8億元人民幣），這包括2.5億美元懲罰性賠償和超過0.39億美元補償性賠償和其他費用。[]

這是一個標誌性判決！

因為，一直以來，孟山都公司都通過各種手段和途徑（包括學術造假），宣稱其行銷全球40多年的草甘膦除草劑（其商標為「農達」）「可安全使用，不會致癌」。

與此同時，孟山都公司還通過各種人們難以想像的手段遊說各國政客，甚至干擾各國司法。[]在這種背景下，儘管起訴孟山都的官司數以千計（僅在美國就有數千起），但都沒有結果。這包括前兩年北京市民申請行政信息公開，要求農.業.部公開孟山都公司為草甘膦除草劑進入中國市場提交的安全性試驗報告。該部以涉及「商業秘密」為由拒絕公開。甚至，當世界衛生組織國際癌症研究機構在2015年認定草甘膦「有致癌可能」後，情況仍然沒有改變。

當然，按照美國司法程序，孟山都還可以上訴，並且它也的確在上述判決當日表示，「會提起上訴」。我們與大家一起等待上訴結果。

儘管如此，美國州法院一審判決孟山都除草劑敗訴，仍然意義重大。因為，它將孟山都編織構建的「除草劑—轉基因」帝國撕開了一個至關重要的口子。

如果孟山都二審敗訴，那這個口子便補不上了，以此為例，全球數以千計的同類官司便會纏上孟山都，令孟山都除草劑，連同它的「除草劑—轉基因」帝國，一起全面崩潰。

如果因為考慮到孟山都帝國崩潰的後果對於這個世界來說太過嚴重（因為涉及其生產、使用和「消費—吃下去」的人口都太多），以至於美國上訴法院也難以秉持公道，而推翻一審法院的判決，那也好不到哪裡去，因為真相已經揭露，「除草劑有益無害」的神話已經被戳穿。

顯然，無論如何，孟山都帝國都會因為這一番嚴重摺騰而「原氣」大傷、「氣數」巨耗。

不過，「姜還是老的辣」——2個月前，賣了40多年草甘膦除草劑的孟山都公司已經「被收購」，有些「和尚」已經跑了。

* * *

看看下面這張圖，也為中國草甘膦除草劑生產企業捏一把汗：

附：孟山都轉基因大豆的「侵華戰爭」

想當初，孟山都為了推銷它的草甘膦除草劑，「弄」了一個「抗除草劑」（又稱為「除草劑耐受性」，簡稱HT）的轉基因種子，使得它的除草劑大賣。例如，轉基因HT大豆下種前，需要先將土地耕三遍（間隔一星期左右），邊耕邊噴洒草甘膦除草劑，然後再下種大豆。最後，田裡就只有轉基因大豆能夠生長，其餘植物全部被除草劑殺死。「殺」了三大遍，全部死光光。

在如此被除草劑毒殺過的田地里生長出來的大豆，對人體無害，你相信嗎？你不相信？這沒有關係。孟山都精心準備了據說高達「800項科學研究報告」，認定「草甘膦可以安全使用，不會致癌」。

這其中就包括，孟山都公司以各類名目（如科研經費）給眾學者「酬金」，然後由孟山都的「學術槍手」替學者寫論文，聲稱草甘膦安全無害，供學者發表，或者由學者提交監管機構審查；也包括，孟山都組織人員，「對提出草甘膦安全擔憂的記者和科學家進行毀譽」打擊……[]

這還包括，孟山都公司為草甘膦除草劑進入中國市場提交的所謂「安全性試驗報告」，並幫助中國官方包裝成所謂「商業秘密」以逃避公眾（包括學者、科學家）監督。

然後……，然後，孟山都公司便獲得了轉基因大豆進入中國市場的許可。

再然後，便發生了孟山都轉基因大豆的「侵華戰爭」。其實，早在戰鬥正式打響之前，孟山都的轉基因大豆「尖兵」已經悄然大規模入侵中國。

這一戰爭的結局是，中國大豆全面崩潰：

1995年以前，中國一直是大豆凈出口國（1995年大豆出口38萬噸，進口29萬噸[]）。1996年7月，美國首次批准孟山都抗除草劑轉基因大豆的商業化種植[]，此後孟山都轉基因大豆的商業化種植在美國、巴西和阿根廷等國迅速擴大。（見下圖）

從下圖可見，與轉基因大豆強勁擴張一致，中國的大豆進口在1997年以後同步迅速增加。戰爭初期，孟山都轉基因大豆「尖兵」利用中國「不設防」（超低關稅）的空檔，迅速攻城略地。到2001年，中國進口大豆1394萬噸，已經逼近國內大豆的總產量[]，兩年後（2003年），中國「防線」全面崩潰，最終淪為世界上最大的（轉基因）大豆進口國[]。

2001年5月，國務院頒布《農業轉基因生物安全管理條例》，2002年1月，農業部頒布《農業轉基因生物安全評價管理辦法》。本來，人們期望這兩個轉基因管理法規的頒布可以遏制住國外大豆兇猛的進口勢頭，但現實的情況卻是，中國大豆進口僅僅在2002年有小幅回落，隨後便以更加兇猛的勢頭上逼4000萬噸大關。2009年，中國大豆進口總量達到4255萬噸，這是中國大豆產量的2.9倍[]，佔中國大豆總需求量的77.9%[]。2010年，大豆進口進一步上升到5480萬噸，中國大豆進口依存度高達84%，佔全球大豆進口量的61%。[]中國本地大豆及豆農的生存空間被壓縮到極至。

2011年之後的6年，中國大豆進口以年均增長10%的速度遞增。2017年，中國大豆進口量達到9554萬噸，較2016年的8391萬噸大幅增加1163萬噸，增幅高達13.9%，連續第六年刷新歷史紀錄。（來自中國海關總署的統計數據）

目前，「美國、巴西和阿根廷是全球最大的三大大豆生產國，預計2017/18年產量分別為1.20億噸、1.13億噸、4700萬噸，分別佔全球產量的35%、33%、14%」[11]，而這些大多是孟山都的轉基因大豆。

值得回味的是，孟山都轉基因大豆的侵華戰爭，「操作手法都很嫻熟，很高明，也很有技術含量」。比如：僅僅用了5年時間（1997—2003），對手便利用超低關稅，迫使中國從大豆凈出口國變為最大進口國，大豆價格控制權易手；隨後，國外金融資本尋機操縱期貨價格，將大豆價格一路拉高，中國榨油行業大量買進大豆，3個月後，船還沒到岸，大豆價格大跌（跌28%），榨油行業全線被套，全線虧損，工廠關門，國外產業資本大量收購陷入絕境的榨油企業，中國食用油行業控制權易手。[12]

在這個過程中，外資的低調、精明強幹和嫻熟老辣與我們的傲慢、愚蠢自負和貪婪腐敗形成強烈對照，這使得本來就力量懸殊的貿易角力雪上加霜。

2018年8月13日於鐘山齋

[]新華社消息：《孟山都被判賠償近3億美元》，《深圳特區報》，2018年8月12日，第A06版。

[]美國調查記者凱莉?吉蘭：《證詞》（在歐洲議會環境、公共衛生與食品安全委員會和農業農村發展委員會聯合聽證會上的發言），2017年10月11日。

[]美國調查記者凱莉?吉蘭：《證詞》（在歐洲議會環境、公共衛生與食品安全委員會和農業農村發展委員會聯合聽證會上的發言），2017年10月11日。

[]國家統計局：《中國統計年鑒（1996）》，中國統計出版社，1996年。

[]賈士榮：《轉基因植物的環境及食品安全性》，《生物工程進展》，1997年第6期。

[]記者龐瑞鋒：《進口大豆衝擊3000萬豆農》，《南方周末》，2002年1月17日。

[]楊軍等：《中國大豆進口的預測與分析》，《系統工程理論與實踐》，2006年第6期。

[]國訊報告網：《2009年我國大豆產量情況分析》，國訊報告網∕行業資訊∕農牧行業，2010年1月6日。

[]萬寶瑞：《振興我國大豆產業的根本途徑》，《求是》，2010第9期。

[]程國強：《當前糧食供求形勢與中長期趨勢》，《改革內參》，2012年第18期。

[11]智研諮詢集團：《2017-2022年中國大豆市場運行態勢及投資戰略研究報告》，2017年1月。

[12]李尚勇：《無奈制度機制不如人——寫在中國入世十周年之際》，財新網/財新博客，2011年12月1日。

該文作者：李尚勇

現實制度問題研究者，獨立學者

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！